cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2013 р.Справа № 5023/5712/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масалової І.А.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостачтехно", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко", смт.Васищево Харківського району Харківської області, про виконання зобов'язання в натурі за участю представників:
позивача - Марченко В.І. (довіреність б/н від 21.12.2012р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпостачтехно", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення в натурі з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко", смт.Васищево Харківського району Харківської області, абсорбенту (компонент дизельного пального) газоконденсатного - 7,924 тони та мазуту М-100 - 5.27 тони. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/5712/12 та розгляд справи призначено на 24.12.2012р. о 10:50 год.
Ухвалами господарського суду від 24.12.2012р. та від 23.01.2013р. розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою представника відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 11.02.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на підтвердження заборгованості надав двостороннє підписану копію Акту звірки станом на 01.11.2012р.
Наданий представником позивача документ було долучено судом до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення копії ухвали суду.
Враховуючи, що встановлений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 11.02.2013р. та приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд визнав за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
06.07.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промпостачтехно" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фесенко" (відповідачем) було укладено Договір № 060712 на переробку вуглеводородної сировини та зберігання готової продукції.
10.07.2012р., відповідно до п. 3.1. Договору, позивач (замовник) поставив на підприємство відповідача (переробник) сировину у кількості 58044 кг для виготовлення готової продукції на устаткуванні МДУ-20.
Як вказує позивач, за результатами аналізу розгонки встановлено, що після переробки сировини у кількості 58044 кг вихід готової продукції, яку мав отримати позивач, наступний:
1. Фракція бензинова стабільна ТУ У 23919929.002-99 - 37571 кг;
2. Абсорбент (компонент дизельного пального) - 7924 кг;
3. Важкий залишок - мазут ДСТУ 4058-2001 (Мазут 100) - 5276 кг.
Як свідчать матеріали справи, фракція бензинова стабільна була отримана позивачем у кількості 37571 кг.
Проте, відповідачем не було відпущено позивачеві абсорбенту газоконденсатного у кількості 7924 т на суму 68224,60 грн. та мазуту М - 100 у кількості 5,27 т на суму 45425,66 грн.
На підтвердження існуючої заборгованості сторонами було складено та підписано Акт звірки взаємозаборгованості станом на 01.11.2012р.
На даний час продукція відповідачем позивачу не передана, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем у грошовому виразі склав 113650,26 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на момент розгляду справи відповідач не передав у повному обсязі позивачу продукцію, виготовлену після переробки сировини, а саме абсорбент газоконденсатний у кількості 7924 т на суму 68224,60 грн. та мазут М - 100 у кількості 5,27 т на суму 45425,66 грн.
Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання за Договором на надання послуг з переробки вуглеводородної сировини та зберіганню готової продукції № 060712 від 06.07.2012р.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача продукції в натурі належно обґрунтованою та доведеною матеріалами справи.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути в натурі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко" (62495, Харківська область, Харківський район, смт.Васищево, вул.Промислова, 19; код ЄДРПОУ: 35407976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостачтехно" (01004, м.Київ, вул.Кропивницького, 18, офіс 34; код ЄДРПОУ: 36424167) - абсорбент (компонент дизельного пального) газоконденсатний - 7,924 тони та мазут М - 100 - 5,27 тони.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко" (62495, Харківська область, Харківський район, смт.Васищево, вул.Промислова, 19; код ЄДРПОУ: 35407976; р/р 26002310042201 у Філії АБ "Південний" в м.Харкові, МФО 350761) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостачтехно" (01004, м.Київ, вул.Кропивницького, 18, офіс 34; код ЄДРПОУ: 36424167; р/р 26007300060314 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948) - 2273,01 грн. витрат з оплати судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 14.02.2013 р.
Суддя Кухар Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 18.02.2013 |
Номер документу | 29347847 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кухар Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні