Вирок

від 13.02.2013 по справі 0508/14239/2012

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

0508/14239/2012

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі: головуючого Кут 'ї С.Д. при секретарі Якуніної О.І. з участю прокурора Щербак Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Слов'янску Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого відповідно до ст.. 89 КК України, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 22 вересня 2009 року по 14 червня 2010 року працював на посаді начальника Донецької регіональної філії Державного підприємства «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ» (в подальшому - ДРФ ДП «ЦДЗК»), юридична адреса - 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46-А, будучи призначеним на цю посаду наказом в.о. генерального директора Державного підприємства «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ» від 22 вересня 2009 року № 471-к.

Згідно п.п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.17, 2.3.6, 2.3.9, 5.1, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.3.8, 5.3.10, 5.8.3, 5.8.7, 5.9 Положення про ДРФ ДП «ЦДЗК», затвердженого наказом ДП «ЦДЗК» від 11 березня 2009 року № ПО, ОСОБА_1 С І. як начальник ДРФ ДП «ЦДЗК» здійснював управління Філією та забезпечував виконання покладених на Філію завдань, в тому числі, щодо проведення спеціальних землевпорядних, топографо-геодезичних, картографічних, ґрунтових, геоботанічних, радіологічних, містобудівних, лісотехнічних, водогосподарських, землеоціночних вишукувань з метою підготовки та створення бази даних земельного кадастру, для задоволення попиту в земельно-кадастровій інформації органів державної влади та органів місцевого самоврядування, громадян, підприємств, установ та організацій; інвентаризації земель при здійсненні землеустрою, розробки, складання документації із землеустрою, виконання землевпорядних та землеоціночних робіт, виконання робіт із землеустрою, зонування території, окремих науково-дослідних робіт при здійсненні землеустрою, надання інформаційних, консультативних, юридичних та інших послуг, забезпечував збереження закріпленого за Філією майна ДП «ЦДЗК», забезпечував дотримання вимог чинного законодавства, Статуту ДП «ЦДЗК», Положення про ДРФ ДП «ЦДЗК» та інших розпорядчих документів ДП «ЦДЗК», представляв інтереси ДРФ ДП «ЦДЗК» в підприємствах, організаціях, установах, підписував договори, в тому числі, на надання послуг, виконання робіт, вчинення інших правочинів, які не суперечать законодавству України, розпоряджався майном та коштами ДРФ ДП «ЦДЗК», забезпечував ефективне використання коштів, передбачених кошторисом витрат ДРФ ДП «ЦДЗК», ніс відповідальність за неефективне, нераціональне використання ДРФ ДП «ЦДЗК» матеріальних ресурсів, невиконання та неналежне виконання вимог Положення про ДРФ ДП «ЦДЗК» та своїх обов'язків, недотримання вимог чинного законодавства України, неправильність ведення та недостовірність даних бухгалтерського обліку в ДРФ ДП «ЦДЗК».

За наведених обставин, ОСОБА_1 був службовою особою, тобто, особою, яка обіймає постійно на державному підприємстві посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

В жовтні-листопаді 2009 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_2, працюючи на посаді начальника ДРФ ДП «ЦДЗК», будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем чужим майном -грошовими коштами ДП «ЦДЗК», - яке знаходилось у його віданні, використав підконтрольне йому Приватне підприємство «УКРЗЕМІНВЕСТ» (код ЕДРПОУ 36209310, м. Слов'янськ, вул. Бульварна, 8а/33) (в подальшому - ПП «УКРЗЕМІНВЕСТ») для укладання завідомо неправдивого (фіктивного) договору з ДРФ ДП «ЦДЗК» на виконання в інтересах ДРФ ДП «ЦДЗК» робіт, та в період з перших чисел листопада 2009 року по 30 грудня 2009 року, ОСОБА_1, за адресою місця знаходження ДРФ ДП «ЦДЗК» - 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46-А, - діючи умисно, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів,-передбачених ст.ст. 202, 205, 207, 208, 545, 837, 844, 887 ЦК України, ст.ст. 179, 181, 193, 317, 324 ГК України, - договору № 2009/11-2 на виконання робіт по розробці схем землеустрою і розробці техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської і Комунівської сільських рад Артемівського району Донецької області загальною вартістю 45 000 грн., додатків до цього договору, - кошторис № 1 на землевпорядні роботи, найменування робіт: «Розроблення схеми землеустрою та розроблення техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської сільської ради Артемівського району Донецької області» - додаток № 1 до договору № 2009/11-2 від 05 листопада 2009 року, кошторис № 2 на землевпорядні роботи, найменування робіт: «Розроблення схеми землеустрою та розроблення техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Коммунівської сільської ради Артемівського району Донецької області» - додаток № 1 до договору № 2009/11-2 від 05.11.2009 року, ОСОБА_3 № 1 здачі-приймання робіт по об'єкту «Розробка схем землеустрою і розробка техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської і Комунівської сільських рад Артемівського району Донецької області», тобто, склав завідомо неправдиві офіційні документи та видав їх шляхом надання головному бухгалтерові ДРФ ДП «ЦДЗК» та до бухгалтерії ДРФ ДП «ЦДЗК»

Так, 05 листопада 2009 року між ДРФ ДП «ЦДЗК», в особі начальника ОСОБА_1 та ПП «УКРЗЕМІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_4, який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_1, був укладений договір № 2009/11-2 на виконання робіт по розробці схем землеустрою і розробці техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської і Комунівської сільських рад Артемівського району Донецької області. Загальна вартість робіт по договору склала 45 000 грн.

Вказані договір та додатки до нього, - кошторис № 1 на землевпорядні роботи, найменування робіт: «Розроблення схеми землеустрою та розроблення техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської сільської ради Артемівського району Донецької області» - додаток № 1 до договору № 2009/11-2 від 05 листопада 2009 року, кошторис № 2 на землевпорядні роботи, найменування робіт: «Розроблення схеми землеустрою та розроблення техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Коммунівської сільської ради Артемівського району Донецької області» - додаток № 1 до договору № 2009/11-2 від 05.11.2009 року, були складені та підписані ОСОБА_1, в приміщенні ДРФ ДП «ЦДЗК» за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46-А, у перших числах листопада 2009 року та видані ним шляхом надання головному бухгалтеру ДРФ ДП «ЦДЗК» ОСОБА_5 як підстави для перерахування грошових коштів ДП «ЦДЗК» з банківського рахунку ДРФ ДП «ЦДЗК» на банківський рахунок ПП «УКРЗЕМШВЕСТ». При цьому, ОСОБА_1 був достовірно обізнаний, що до зазначених документів ним були внесені завідомо неправдиві відомості про виконувача робіт, оскільки роботи з розробки схем землеустрою і розробки техніко-економічних обгрунтувань використання та охорони земель Зайцівської і Комунівської сільських рад Артемівського району Донецької області фактично виконувались працівниками ДРФ ДП «ЦДЗК» з 20 серпня 2009 року на підставі та відповідно до договору № 16/2009 від 20 серпня 2009 року, укладеного між ДРФ ДП «ЦДЗК» та Головним управлінням Держкомзему в Донецькій області, та що ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» до виконання цих робіт залучатись не буде, оскільки ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» завідомо для нього не мало відповідної ліцензії на право виконання таких робіт, а також не мало у своєму розпорядженні відповідних працівників та технічного обладнання, а юридичні та банківські реквізити ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» завідомо для ОСОБА_1 С І. мали бути використані виключно для отримання ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» від ДРФ ДП «ЦДЗК», оплати за безготівковими розрахунками за фактично невиконані роботи за зазначеним фіктивним договором і для подальшого незаконного переведення в готівку безготівкових грошових коштів, перерахованих ДРФ ДП «ЦДЗК» на адресу ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» на підставі фіктивного договору з метою подальшого заволодіння ними та обернення їх на його (ОСОБА_1 І.) користь.

11 листопада 2009 року, ОСОБА_1 за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46-А, з метою заволодіння грошовими коштами ДРФ ДП «ЦДЗК», дав вказівку головному бухгалтеру ДРФ ДП «ЦДЗК» ОСОБА_5 на перерахування грошових коштів ДП «ЦДЗК» в сумі 45 000 грн., за завідомо для нього фіктивним договором № 2009/11-2 від 05 листопада 2009 року з розрахункового рахунку ДРФ ДП «ЦДЗК» №26004052987102, відкритого в~ДФ AT «БРОКБІЗНЕСБАНК», на розрахунковий рахунок ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» №26000980107871, відкритий в ДФ ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», за нібито виконані роботи з розробки схем землеустрою і розробки техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської і Комунівської сільських рад Артемівського району Донецької області, які завідомо для нього фактично не виконувались та не могли бути виконані з наведених вище причин. Зазначену вказівку ОСОБА_1 С І. ОСОБА_5 виконала, не будучи обізнаною про злочинні наміри останнього.

Цього ж дня, грошові кошти ДП «ЦДЗК» в сумі 45 000 грн. з розрахункового рахунку ДРФ ДП «ЦДЗК» №26004052987102, відкритого в ДФ AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» були перераховані на розрахунковий рахунок ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» № 26000980107871, відкритий в ДФ ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» (МФО 335593), розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Ткаченка, буд.НЗ, як оплата за фактично невиконані роботи з розробки схем землеустрою і розробки техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської і Комунівської сільських рад Артемівського району Донецької області, за завідомо для ОСОБА_1 С І. фіктивним договором № 2009/11-2 від 05.11.2009 року, укладеним між ДРФ ДП «ЦДЗК» та ПП «УКРЗЕМШВЕСТ».

Після чого, 16 листопада 2009 року, з зазначеної суми безготівкових грошових коштів, директором ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» ОСОБА_4, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_1 C.L, у Слов'янському відділенні ДФ ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Жовтневої революції, 27, з використанням грошового чека ЛД 6432901 були зняті готівкою з розрахункового рахунку ПП «УКРЗЕМШВЕСТ» № 26000980107871 грошові кошти в сумі ЗО 000 грн., які в подальшому були передані ОСОБА_4 ОСОБА_1 на прохання останнього. Цією сумою грошових коштів ОСОБА_1 С І. розпорядився на власний розсуд, достовірно усвідомлюючи їх походження.

Також, 18 листопада 2009 року директором ПП «УКРЗЕМІНВЕСТ» ОСОБА_4, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_1, у Слов'янському відділенні ДФ ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Жовтневої революції, 27, з використанням грошового чека ЛД 6432902, були зняті готівкою з розрахункового рахунку ПП «УКРЗЕМІНВЕСТ» № 26000980107871 грошові кошти в сумі 10 000 грн., які в подальшому були передані ОСОБА_4 ОСОБА_1 на прохання останнього. Цією сумою грошових коштів ОСОБА_1 С І. розпорядився на власний розсуд, достовірно усвідомлюючи їх походження.

30 грудня 2009 року, ОСОБА_1, в приміщенні ДРФ ДП «ЦДЗК», за зазначеною вище адресою, переслідуючи мету заволодіння грошовими коштами ДП «ЦДЗК», зловживаючи службовим становищем, тобто, використовуючи свої повноваження всупереч інтересам служби, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, за відсутності фактично виконаних ПП «УКРЗЕМІНВЕСТ» вищезгаданих робіт, за невстановлених обставин склав завідомо неправдивий документ - ОСОБА_3 № 1 здачі-приймання робіт по об'єкту «Розробка схем землеустрою і розробка техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської і Комунівської сільських рад Артемівського району Донецької області», до якого вніс завідомо для нього, ОСОБА_1, неправдиві відомості про виконавця робіт і фактично виконані роботи, тоді як зазначені роботи фактично були завідомо для ОСОБА_1 С І. виконані силами працівників ДРФ ДП «ЦДЗК», та видав вказаний завідомо неправдивий документ, надавши його до бухгалтерії ДРФ ДП «ЦДЗК» як підтвердження факту виконання робіт ПП «УКРЗЕМІНВЕСТ» за договором № 2009/11 -2 від 05 листопада 2009 року.

В результаті вказаних умисних дій ОСОБА_1, а саме - внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання службовим становищем, та обернення їх на свою користь, ДП «ЦДЗК» заподіяно матеріальну шкоду в сумі 45 000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 провину у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що з 22 вересня 2009 року по 14 червня 2010 року він працював на посаді начальника Донецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», який знаходиться за адресою: Донецьк, вул. ОСОБА_6,46а. З метою заволодіння вказаного підприємства, у жовтні-листопаді 2009 року він уклав завідомо неправдивий договір з підконтрольним йому приватним підприємством - ПП «УКРЗЕМІНВЕСТ» м. Слов*янськ, на виконання робіт по розробці схем землеустрою і розробці техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель Зайцівської і Комунівської сільських рад Артемівського району Донецької області, на загальну суму 45000 грн., при тому, що всі ці роботи були виконані працівниками ДП «Центр державного земельного кадастру». До цього договору були складені ним підроблені документи, в тому числі: кошториси, додатки до договору, акт здачі-прийому виконаних робіт. Кошти в сумі 45000 грн. були перераховані на рахунок ПП «УКРЗЕМІНВЕСТ», якими він обернув на свою користь.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України знайшла підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 за ст. 191 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, т.я. він являючись службовою особою, заволодів чужим майном шляхом зловживання службовим

становищем.

Дії ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, т.я. він являючись службовою особою вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, склав та видав завідомо неправдиві документи.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєних злочинів, данні які його характеризують, - позитивну характеристику, працює, раніш не судимий, страждає хронічною хворобою, має на утриманні батьків пенсіонерів, а також те, що вину признав, щиро рас каявся.

З урахуванням декількох обставин, які пом'якшують покарання, які статево знижують ступень тяжкості скоєного злочину, а саме те, що ОСОБА_1 раніш не судимий, страждає хронічною хворобою, має на утриманні батьків пенсіонерів, суд вважає можливим, у відповідності до ст. 69 КК України, призначити покарання нижче від найнижчої межи, встановленої санкцією ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, та не призначати додаткове покарання.

Речові докази: - завірену копію договору № 2009/11-5/166-1 за землевпорядні роботи від 05.11.09 року, на 3-х аркушах; - завірену копію кошторису на виконання землевпорядних робіт по м. Горлівка, на 1-м аркуші; - завірену копію кошторису на виконання землевпорядних робіт по м. Горлівка (таблиця), на 1-м аркуші; - завірену копію акту-передачі робіт від 30.12.2008 року на 1-му арк.; - завірену копію експлікації земельних угідь, на 2-х арк.; - заяву ОСОБА_7 від 05.10.2008 року; - завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_3 № 192-ВК від 18.05.2010 року; - копії банківської виписки ТОВ «Імір»; - копії банківської виписки ПП «Укрземінвест» від 11.11.2009 року; - копію банківської виписки ТОВ «СФ»Фарсіда», копію банківської виписки ПП «Єко-Віта», копію банківської виписки ТОВ «СД», копію наказу № 299 від 03.06.2010 року, копію довіреності №9 від 04.01.2010 року, довіреності № 34,35 від 04.01.2010 року; - особову картку ОСОБА_4 М»В., особистий листок з обліку кадрів на ім'я ОСОБА_4, заяву про прийняття на роботу ОСОБА_4, заяву про перевід ОСОБА_4, заяву про звільнення ОСОБА_4, наказ № 201-ВК від 14.06.2012 року, заява ОСОБА_8 на 1 арк., особистий листок з обліку кадрів на ім'я ОСОБА_9 на 2 арк., особиста картка робітника ОСОБА_9 на 1 арк., необхідно зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ст. 191 ч.2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до штрафу у розмірі 15300 грн.;

- за ст. 366 ч.1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до штрафу у розмірі 17Т)0грн.

На підставі ст.70 КК України, остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді штрафу у розмірі 15300 грн.

Запобіжний захід - заставу, залишити без зміни, до набрання вироком законної сили.

Речові докази: - завірену копію договору № 2009/11-5/166-1 за землевпорядні роботи від 05.11.09 року, на 3-х аркушах; - завірену копію кошторису на виконання землевпорядних робіт по м. Горлівка, на 1-м аркуші; - завірену копію кошторису на виконання землевпорядних робіт по м. Горлівка (таблиця), на 1-м аркуші; - завірену копію акту-передачі робіт від 30.12.2008 року на 1-му арк.; - завірену копію експлікації земельних угідь, на 2-х арк.; - заяву ОСОБА_7 від 05.10.2008 року; - завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_10 № 192-ВК від 18.05.2010 року; - копії банківської виписки ТОВ «Імір»; - копії банківської виписки ПП «Укрземінвест» від 11.11.2009 року; - копію банківської виписки ТОВ «СФ»Фарсіда», копію банківської виписки ПП «Єко-Віта», копію банківської виписки ТОВ «СД», копію наказу № 299 від 03.06.2010 року, копію довіреності №9 від 04.01.2010 року, довіреності № 34,35 від 04.01.2010 року; - особову картку ОСОБА_4, особистий листок з обліку кадрів на ім'я ОСОБА_4, заяву про прийняття на роботу ОСОБА_4, заяву про перевід ОСОБА_4, заяву про звільнення ОСОБА_4, наказ №201-ВК від 14.06.2012 року, заява ОСОБА_8 на 1 арк., особистий листок з обліку кадрів на ім'я ОСОБА_9 на 2 арк., особиста картка робітника ОСОБА_9 на 1 арк., необхідно зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області, через даний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя