Справа № 0910/2375/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2013 м. Косів
Прокурора Косівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальний заклад «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до відповідача з даним позовом.
Прокурор Косівського району в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує а справу просить розглядати без його участі.
Як вбачається із позовних вимог, в прокуратуру Косівського району з комунального закладу «Ірмінської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат» поступили матеріали для вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Остання з 23.09.2003р. проживає та навчається в комунальному закладі «Ірмінської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат». Під час всього перебування дитини у школі-інтернаті батько життям та здоров’ям доньки не цікавився, не відвідував, переписку не вів, матеріальну допомогу не надавав, участі у вихованні не приймав. А тому його слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та стягувати на її утримання аліменти до досягнення нею повноліття.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, подав до суду заяву в якій позовні вимоги в частині оплати аліментів визнає частково, просить визначити розмір аліментів сумі 300 грн. щомісячно так як на його утриманні є інші діти.
В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог - Комунальний заклад «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Косівської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 4) батьком ОСОБА_1 являється відповідач по справі - ОСОБА_2 Матір’ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3, яка померла 12.08.2010р. (а.с.7)
ОСОБА_1 з 23.09.2003р. проживає та навчається в комунальному закладі «Ірмінської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат», що підтверджується копією довідки № 981 від 15.11.2011р. (а.с. 6)
Згідно копії довідки Малорожинської сільської ради № 158 (а.с. 15) ОСОБА_2 проживає на території села.
Як вбачається з висновку органу опіки і піклування Косівської райдержадміністрації (а.с. 43) за час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_1. ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де створив нову сім’ю. Неповнолітня ОСОБА_1 з вересня 2003 року перебуває в комунальному закладі «Ірмінської обласної загальноосвітньої школи-інтернат». Батько ОСОБА_2 з часу навчання дитини в даному закладі до неї не навідувався, не цікавився її навчанням та вихованням.
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.
А тому суд і прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_1
У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Всебічно та повно вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги в частині сплати аліментів слід задоволити частково з наступних підстав.
Згідно приписів ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 фактично проживає в с. Малий Рожин, де створив нову сім’ю, що підтверджується довідками Малорожинської сільської ради (а.с. 15-17)
Згідно копії акту обстеження матеріало-побутових умов сім’ї (а.с. 16) сім’я ОСОБА_2 знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково, оскільки розмір аліментів 300 грн. в місяць на дитину є розумним і достатнім в даному конкретному випадку.
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 167, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального закладу «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», вул. Міжпланетна, 11, м. Ірміно, Луганська область, код ЄДРПОУ 20172039, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя: Сабадах Б.В.
Суд | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 29353636 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Сабадах Б.В. Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні