Рішення

від 27.11.2006 по справі 5/697-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/697-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.06           Справа № 5/697-06.

за позовом малого приватного підприємства "Електрополіс", м. Суми

до відповідача – Великочернеччанської сільської ради с. Велика Чернеччина Сумського району

третя особа - комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

 про  визнання права власності              

                                                                                                                   Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  Заболотна О.В. (дов. б/н від 26.11.06 р.)

Від відповідача – не з'явився

Від третьої особи – не з'явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про зобов'язання відповідача визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення, а саме складу площею 145 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 1.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 15.11.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 16.11.06р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21, 22).

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до біржового контракту від 09.01.2002 року, укладеного між Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією та малим приватним підприємством "Електрополіс", останнім було придбано у власність приміщення складу площею 145 кв. м, яке знаходиться за адресою: Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 1.

Це приміщення складу було зареєстроване в Сумському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації, що підтверджується копією біржового контракту, копією технічного паспорту, копією витягу з реєстру права власності на нерухоме майно та копією реєстраційного посвідчення.

Балансова вартість приміщення складу складає 4 250 грн., що підтверджується довідкою малого приватного підприємства "Електрополіс".

На теперішній час у позивача виникла потреба у відчуженні цього приміщення. Згідно діючого законодавства ст. ст. 209, 657 ЦК України, договір купівлі-продажу нерухомості повинен бути нотаріально посвідчений, але Державна нотаріальна контора Сумського району відмовляє у оформленні договору, оскільки вважає, що біржовий контракт не є правовстановлюючим  документом, а також він підписаний однією і тією ж особою від імені сторін, що уклали контракт.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що матеріалами справи підтверджується позовні вимоги, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення складу площею 145 кв. м, що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 1.

Господарські витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85  Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за малим приватним підприємством "Електрополіс" , м. Суми, вул. Харківська, буд. № 26, кв. № 32, (код 23641606) право власності на нежитлове приміщення складу площею 145 кв. м, що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 1.

Суддя                                                                                                        В.Д.Гудим