Ухвала

від 27.11.2006 по справі 12/15пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/15пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.11.06                                                                                 Справа № 12/15пд-ад.

Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до   І-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макарт", м. Луганськ

до ІІ-го відповідача –Приватного підприємства "Сервіспостачання", м. Луганськ       

про визнання договору  недійсним

Представники сторін:

від позивача - Юрченко О.М. - нач.юр.від., довіреність № 9308/10 від 12.06.06.;

від  1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув

Суть спору: Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська заявлено вимогу про:

- визнання договору купівлі-продажу б/н від 01.02.2005р., укладеного між Приватним підприємством "Сервіспостачання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макарт" недійсним на підставі ч.1 ст. 207 ГК України, як такий, що скоєно з метою, завідомо противною інтересам держави та суспільства, та застосувати до сторін правові наслідки, передбачені ч.1 ст. 208 ГК України.

          Розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи, суд

встановив:

          Позивач підтримує заявлений позов.

ІІ відповідач в судове засідання не прибув.

І відповідач явку в судове засідання свого компетентного представника не забезпечив; надіслав до суду відзив б/н від 24.11.2006р. з клопотанням надсилати у подальшому процесуальні документи на  адресу представника Осигнюка Є.В., 91050, м. Луганськ, а/я 7.

Відповідно до ст. 33 КАС України, за яким здійснюється провадження у справі, судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями, які вручаються під розписку.

За таких обставин  надіслання повістки разом з процесуальними документами на абонентську скриньку не узгоджується з приписами процесуального закону.

Згідно до ст. 35 п.8 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Такою адресою ТОВ "Макарт" є м. Луганськ, проїзд Арсенальський, 24.

В попередньому засіданні судом розглянуті клопотання позивача та І-го відповідача про витребування доказів, які задоволені частково, а саме:

- витребування у банківської установи роздруківку по взаєморозрахункам відповідачів;

- зобов'язання І-го відповідача надати оригінали первинних документів у підтвердження виконання спірної угоди;

- витребування у позивача доказів донарахування податкових зобов'язань ІІ-му відповідачеві та вирок суду щодо посадових осіб підприємства ІІ-го позивача.

Клопотання І-го відповідача про витребування доказів наявності в реєстрі запису про відсутність знаходження відповідача за адресою суд залишає без задоволення, оскільки 27.11.2006р. на адресу суду надійшла довідка з ЄДР, з якої вбачається відсутність  даного запису.

Також залишається без задоволення клопотання позивача про виклик для допиту в якості свідка засновника ПП "Сервіспостачання", оскільки не доведено які обставини в межах предмету доказування у цій справі можуть бути встановлені судом через данні свідка.

Керуючись ст.ст.74,121,160 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.  Закінчити підготовче провадження по справі № 12/15пд-ад.

2. Призначити справу №12/15пд-ад до судового розгляду на «18»грудня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 308 о «12»год. «10»хв.

                3. Зобов'язати позивача надати:

- письмове уточнення позовних вимог в частині правових наслідків визнання угоди недійсною на підставі ч.1 ст.208 ГК України;

- податкові декларації ПП "Сервіспостачання" з ПДВ за лютий, березень, квітень 2005р. та з податку на прибуток за І квартал і ІІ півріччя 2005р.;

- документальні докази донарахування ПП "Сервіспостачання" податкових зобов'язань та вирок суду щодо посадових осіб підприємства ІІ-го відповідача.

3. Зобов'язати ТОВ "Компанія "Макарт" надати:

- копію відзиву на позовну заяву позивачеві;

- документальні докази виконання спірної угоди (акти приймання-передачі послуг, податкові накладні; платіжні  документи на оплату отриманих маркетингових послуг, договір б/н від 01.02.2005р.) - оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

4. АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії надати суду до 15.12.2006р., роздруківки за рахунками №26002015260420 МФО 304632 ТОВ "Компанія "Макарт", код 33241869 та ПП "Сервіспостачання" №26000015080420 МФО 304632, код 32202217 за період лютий-травень 2005 року (щодо взаєморозрахунків між двома юридичними особами).

5. Визнати явку в судове засідання представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                     О.С.Палей