Ухвала

від 25.11.2011 по справі 9101/164523/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р.справа № 2а-0870/6838/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД БЕД?НД»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року у справі № 2а-0870/6838/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД БЕНД»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1

про визнання протиправними (неправомірними) дій інспмиектора, скасування наказу від 11.07.11 № 1008, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «БРЕНД БЕНД»подало апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року у справі № 2а-0870/6838/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД БЕНД»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 про визнання протиправними (неправомірними) дій інспектора, скасування наказу від 11.07.11 № 1008.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До поданої апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, який сплачено за невірними реквізитами.

В силу ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД БЕД?НД»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року у справі № 2а-0870/6838/11 залишити без руху.

Надати строк до 28 лютого 2012 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку,

передбаченому чинним законодавством. Судовий збір сплатити за такими

реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31119095700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090200.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк