Постанова
від 11.02.2013 по справі 14121/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Харків    11 лютого 2013 р.                                                             Справа № 2а- 14121/12/2070                      Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Обслуговуючого кооперативу "УЮТ" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В:        Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з      Обслуговуючого кооперативу "УЮТ" в дохід держави кошти у розмірі 1190,00 грн. Згідно зі ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.           Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи. 28.01.2013 р. конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою “за закінченням терміну зберігання ”. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Обслуговуючий кооператив "УЮТ" зареєстровано як юридичну особу 10.11.2008 р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 11.11.2008 р. за №20601 (а.с. 5, 8). Відповідно до п. 57.3 ст. 57  ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. На підставі акта перевірки від 09.12.2011 р. №3694/15-109/36222787 ДПІ у Московському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення №0000331501 від 20.01.2012 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток організацій і підприємств споживчих кооперативів та громадських об'єднань у розмірі 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с. 12). Вказане податкове повідомлення - рішення не оскаржувалось, є узгодженим. На підставі акта перевірки від 28.02.2012 р. №565/150-106/36222787 ДПІ у Московському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення №0001631501 від 13.03.2012 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток організацій і підприємств споживчих кооперативів та громадських об'єднань у розмірі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с. 10). Вказане податкове повідомлення - рішення було отримане відповідачем 13.03.2012 р., не оскаржувалось, є узгодженим. Відповідно до ст. 59.1 ст. 59  ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). ДПІ у Московському районі м. Харкова було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 12.03.2012 р. №140 (а.с. 13). Вимога не оскаржена та не виконана.        Згідно  п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”  від 04.12.1990 р. №509, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.        Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган  державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи  щодо  погашення  податкового боргу  такого  платника  податків  шляхом  стягнення  коштів,  які перебувають у його власності,  а в разі їх недостатності -  шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.            Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.              Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право застосовувати   до   платників   податків  фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів  та  державних  цільових фондів  суми  грошових  зобов'язань  та/або  податкового  боргу  у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.          Таким чином, у Обслуговуючого кооперативу "УЮТ" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в загальній сумі 1190,00 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований. Суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та прийняти рішення про стягнення коштів з рахунків Обслуговуючого кооперативу "УЮТ" у банках, обслуговуючих такого платника податків. Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Обслуговуючого кооперативу "УЮТ" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі. Стягнути з  рахунків Обслуговуючого кооперативу "УЮТ" (61142, м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31, код 36222787) у банках, обслуговуючих такого платника податків, в дохід держави кошти у розмірі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто гривень 00 копійок) на р/р 31113008700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 11020900, назва платежу: Податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань.   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.                       Суддя                                                                    В.В.Сагайдак                                                                                   

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено19.02.2013
Номер документу29368465
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14121/12/2070

Постанова від 11.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 21.12.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні