Постанова

від 12.02.2013 по справі 810/336/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року 810/336/13-а

приміщення суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26,

час прийняття постанови : 12 год. 00 хв.

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лиска І.Г.

при секретарі: Васковець М.С.

за участю представника відповідача Моргун В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Державного підприємства - Шовкорадгосп "Баришівський" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ: Позивач - Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з відповідача Державного підприємства Шовкорадгосп «Баришівський» заборгованість зі сплати фінансових санкцій - 3838, 08 грн. та пені - 6619, 24 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в процесі здійснення господарської діяльності у відповідача виникла недоїмка по сплаті фінансових санкцій та пені згідно Рішення №94 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 08.06.2012 року в сумі 10457грн. 32 коп., тому позивач звернувся до суду .

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 11.02.2013 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача О.В. Ющенко про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якій зазначено, що УПФУ у Баришівському районі Київської області позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача -Моргун В.М. у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши представника відповідача, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28.07.1995 року Державне підприємство -Шовкорадгосп «Баришівський» зареєстровано як юридичну особу і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 00699862) та на сьогоднішній день перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області.

Рішенням №94 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 08.06.2012 року до відповідача застосовано фінансову санкцію - 3838, 08 грн. та пеню в сумі 6619, 24 грн.

Рішенням №94 від 08.06.2012 року було отримано відповідачем 11 червня 2012 року, що підтверджується розпискою відповідача про отримання рішення.

Доказів скасування зазначеного рішення відповідачем суду не надано.

Станом на день розгляду спору заборгованість по сплаті фінансовим санкціях та пені у сумі 10457 грн. 32 коп. відповідачем не сплачена.

Як зазначалось вище, представник відповідача Моргун В.М. у судовому засіданні позов визнав та 12.02.2013 року надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги по справі №810/336/13-а визнає у повному обсязі. Отже, відповідач позов визнав у повному обсязі, про що представник відповідача надав письмову заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, обставини які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Державного підприємства - Шовкорадгосп "Баришівський" про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства - Шовкорадгосп "Баришівський" (ідентифікаційний код 00699862) на користь Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області заборгованість у сумі 10457, 32 ( десять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень тридцять дві копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лиска І.Г.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 14 лютого 2013 р.