КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2013 року 810/265/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лиска І.Г ., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД -Лотус» про стягнення податкового боргу в сумі 71570 грн. 15 коп. ВСТАНОВИВ: Позивач - Державна податкова інспекція у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД -Лотус», в якому просить стягнути до Державного бюджету України податковий борг у сумі 71570, 15 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ДПІ в Обухівському районі Київської області проведено перевірку ТОВ "ТД-Лотус". За результатами перевірки податковим органом складений Акт № 07/231/33223065 від 04.01.2012 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТД-Лотус"(код ЄДРПОУ 33223065) з питань достовірності визначення сум податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ при взаємовідносинах з ТОВ "Облнафтобуд Альянс"(код ЄДРПОУ 35772595), за період: з 01.04.2008 року по 30.06.2010 року.
На підставі Акту № 07/231/33223065 від 04.01.2012 року, ДПІ в Обухівському районі Київської області винесено податкове повідомлення-рішення № 0000112301/75 від 17.01.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 75000 грн..
ТОВ «ТД-Лотус» вищезазначене податкові повідомлення - рішення було оскаржено в судовому порядку, Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-Лотус" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2012 року № 0000112301/75, яким позивачу донараховано податкові зобов'язання за платежем - податок на додану вартість у розмірі 60 000, 00 гривень та 15 000, 00 гривень штрафних санкцій відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року - без змін.
Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом, але заборгованість у сумі 71570, 15 грн. по вказаному вище податковому повідомленню - рішенню до цього часу не погашена.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 12 лютого 2013 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ДПІ у Обухівському районі Київської області Борискевич М.І. про розгляд справи у відсутності представника ДПІ у Обухівському районі Київської області, у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.
На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
16.02.2005 року ТОВ «ТД -Лотус» зареєстровано як юридичну особу, як платник податків та інших обов'язкових зборів ТОВ «ТД-Лотус» взяте на облік ДПІ у Обухівському районі Київської області 02.03.2005 року за №2279.
З матеріалів справи вбачається, що в період з 29.12.2011 року по 30.12.2011 року ДПІ в Обухівському районі Київської області проведено перевірку ТОВ "ТД-Лотус".
За результатами перевірки податковим органом складений Акт № 07/231/33223065 від 04.01.2012 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТД-Лотус" (код ЄДРПОУ 33223065) з питань достовірності визначення сум податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ при взаємовідносинах з ТОВ "Облнафтобуд Альянс" (код ЄДРПОУ 35772595), за період: з 01.04.2008 року по 30.06.2010 року.
Відповідно до висновків Акту № 07/231/33223065 від 04.01.2012 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТД-Лотус" (код ЄДРПОУ 33223065) з питань достовірності визначення сум податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ при взаємовідносинах з ТОВ "Облнафтобуд Альянс" (код ЄДРПОУ 35772595), за період: з 01.04.2008 року по 30.06.2010 року встановлені наступні порушення:
- частина п'ята статті 203, частина перша, друга статті 215, частина перша статті 216, статті 228, 626, 629, 655, 658 Цивільного кодексу України, в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по право чинах, здійснених ТОВ "ТД-Лотус" при придбанні товарів (послуг);
- пункт 18 Наказу ДПА України від 30.05.1997 року № 165 "Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення" та пункт 1.7 статті 1, пункт 3.1 статті 3, пункт 4.1 статті 4, підпункти 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено ПДВ в періоді, що перевірявся, на загальну суму 60 000, 00 гривень, в тому числі по місяцях: жовтень 2009 року - 60 000, 00 гривень;
- пункт 1.2 статті 1, пункти 2.1, 2.4, 2.15, 2.16 статті 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88; статті 2, 3 та 9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-ХІV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"(зі змінами та доповненнями), згідно яких для надання юридичної сили і доказовості, первинні документи повинні бути складені відповідно до вимог чинного законодавства та не порушувати публічний порядок, встановлений цим Законом; пункт 44.1 статті 44 Податкового кодексу України.
На підставі Акту № 07/231/33223065 від 04.01.2012 року, ДПІ в Обухівському районі Київської області винесено податкове повідомлення-рішення № 0000112301/75 від 17.01.2012 року, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 75000 грн..
ТОВ «ТД-Лотус» не погодившись з податковим повідомленням- рішенням №0000112301/75 від 17.01.2012 року, оскаржило його до суду.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-Лотус" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2012 року № 0000112301/75, яким позивачу донараховано податкові зобов'язання за платежем - податок на додану вартість у розмірі 60 000, 00 гривень та 15 000, 00 гривень штрафних санкцій відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення , а постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року - без змін.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини
Згідно ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Постановою суду від 12 квітня 2012 року у справі №2а-449/12/1070 встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 17.01.2012 року № 0000112301/75 прийняте ДПІ у Обухівському районі Київської області правомірно і відповідають вимогам чинного законодавства.
Таким чином, податкове повідомлення - рішення від 17.01.2012 року №0000112301/75, на підставі якого позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 71570, 15 грн. є правомірним та на сьогоднішній день не скасоване і підлягає виконанню.
Як вбачається з позовної заяви та зворотнього боку облікової картки платника - ТОВ «ТД-Лотус» станом на 08.01.2013 року , заборгованість відповідача по вказаному вище податковому повідомленню - рішенню в сумі 1941, 68 грн. - погашена за рахунок переплати та 1488, 17 грн. заборгованості виключено з обліку штрафних санкцій податковим органом .
Згідно із п.41.5 ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п.95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст. 20 ПК України органи ДПС України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 102.4 ст. 102 ПК України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п. 102.1 ст. 102 ПК України, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД-Лотус» про стягнення податкового боргу в сумі 71570, 15 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД-Лотус» (08700, Київська область, с. Таценки, 38-й кілометр автодороги «Київ-Знам'янка», ідентифікаційний номер 33223065) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 71570 (сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят)грн. 15 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Лиска І.Г.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 19.02.2013 |
Номер документу | 29368931 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лиска І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні