Рішення

від 12.02.2013 по справі 923/32/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 р. Справа № 923/32/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба", м. Львів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмекс-Україна", м. Херсон,

про стягнення 5060 грн. 00 коп.,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 5000грн.00коп. основного боргу, 60грн.00коп. з урахуванням 3% річних за надані послуги по міжнародному перевезенню вантажу автомобільним транспортом, згідно заявки-договору № 131-11 від 29.04.2011 р.

Представник позивача в ході судового засідання 29.01.13 р. підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, на судове засідання 12.02.2013 р. не прибув.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

12.02.2013 р. судом винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до заявки-договору № 131-11 від 29.04.2011 р. (надалі за текстом рішення - договір перевезення) Відкритим акціонерним товариством «Укртранснафта» в особі Центральної бази виробничого обслуговування «Трансприлад» Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» (ЦБВО «Трансприлад» є відокремлений підрозділ ПАТ «Укртранснафта», який знаходиться у підпорядкуванні Філії «МН «Дружба») (надалі за текстом рішення - позивач) надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Юмекс Україна» (надалі за текстом рішення - відповідач) послуги по міжнародному перевезенню вантажу автомобільним транспортом (автомобіль ДАФ-95, держ. № 075-49 ТА/02310 ТН, CMR № 2052011) по маршруту м. Роттердам (Нідерланди) - м. Краматорськ на суму 31 463,00 грн.

За умовами п.13 договору перевезення вартість фрахту становить 2750 Евро в гривнях по курсу НБУ на дату вивантаження.

За умовами п. 14 договору перевезення платником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмекс-Україна".

Вантаж доставлено та вивантажено у місті Краматорськ 11.05.2011 р. про що був складений Акт здачі-приймання послуг по перевезенню вантажів № РН-0134 від 11.05.2011 р. підписаний із сторони ЦБВО «Трансприлад» та надісланий на адресу відповідача, однак останнім не підписаний і не повернутий. Факт доставки вантажу також підтверджується Посвідченням про відрядження Свореня В.А., водія автомобіля ДАФ -95 XF 075-49 ТА, який відповідно до умов вказаного договору здійснював перевезення та передачу вантажу вантажоотримувачу - Публічному акціонерному товариству «Новокраматорський машинобудівний завод», з якого за відмітками видно, що Сворень В.А. прибув у м. Краматорськ на вказаний завод 10.05.2011 р. та вибув із нього 11.05.2011 р. Крім того, у CMR (міжнародна товарно-транспортна накладна) № 2052011 вантажоотримувачем було зроблено відмітку про отримання товару (штамп ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод»). З відмітки, проставленої у графі 12 видно, що вантаж пройшов розмитнення на Східній регіональній митниці 10.05.2011 р., що теж підтверджує передачу вантажу ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» 11.05.2011 р.

Станом на 11.05.2011 р. офіційний курс НБУ гривні до Євро становив 1144,1029 гривень за 100 Євро. Отже, станом на 11.05.2011 р. за офіційним курсом НБУ вартість послуг з перевезення вантажу відповідно договору-заявки № 131- 11 від 29.04.2011 р. становила 31463,00 грн.

Відповідачу був пред'явлений для оплати рахунок-фактура № СФ - 0134 від 20.05.2011 р. на суму 31 463, 00 грн.

17.08.2011 р. за надані позивачем послуги відповідачем сплачено 26 463,00 грн., чим фактично визнано отримання зазначених послуг з міжнародного перевезення вантажу автомобільним транспортом.

Основний борг ТзОВ «Юмекс Україна» перед ЦБВО «Трансприлад» Філії «МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» (ВАТ «Укртранснафта» перейменовано у ПАТ «Укртранснафта») становить 5 000,00 грн.

08.06.2012 р. ТзОВ «Юмекс Україна» надіслано на адресу відповідача претензію (вих. № 12/3067) з вимогою сплатити заборговану суму. Відповіді на дану претензію позивачем не отримано.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір суми з урахуванням 3 % річних становить 60грн.00коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а зайво сплачений позивачем судовий збір у розмірі 91грн.50коп. підлягає поверненню з держбюджету на користь позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмекс-Україна" (ідентифікаційний код - 36671386, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Миру, 18, оф. 56) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" (ідентифікаційний код - 26112972, адреса - 79000, місто Львів, вул. Липинського, 12) 5000грн.00коп. основного боргу, 60грн.00коп. з урахуванням 3% річних, 1720грн.50коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути з держбюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" (ідентифікаційний код - 26112972, адреса - 79000, місто Львів, вул. Липинського, 12) 91грн.50коп. судового збору, зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 5680 від 24.12.2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "18" лютого 2013 р.

Суддя Ю.В. Гридасов