Постанова
від 13.02.2013 по справі 5017/3752/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"13" лютого 2013 р. Справа № 5017/3752/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України ( надалі УПФУ ) в м. Іллічівськ Одеської області ;

до Боржника: Приватного підприємства ( надалі ПП ) „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3, код ЄДРПОУ 30697770 ) ;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - Ксенофонтової Г.В.

за участю представників сторін:

від Заявника : Бердніков М.К. - представник УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області на підставі довіреності від 26.03.2012 р. за № 1622/01;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ : 21.12.2012 р. Заявник, УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника - ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 7 129 грн. 04 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3752/2012 про визнання відсутнього боржника ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" - банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Представник заявника - УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області заяву про визнання відсутнього боржника ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" підтримує.

Представник боржника, ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції за N 4212-VI, згідно п. 1-1 ч. 1 розділу 10, що регулює прикінцеві та перехідні положення встановлено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Враховуючи те, що ініціюючий кредитор УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" 21.12.2012 р., тобто до набрання чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за N 4212-VI, провадження у справі № 5017/3752/2012 здійснюється в межах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за №2343-ХІІ в редакції до 18.01.2013 р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, суд встановив, що заява УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: карткою особового рахунку платника єдиного внеску ( юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників 26,76-49,7 %; 36,3%; 5,3% ) в період розрахунку з 01.01.2010 р. по 28.03.2012 р.; карткою особового рахунку платника єдиного внеску ( утримання із заробітної плати найманих працівників 3,6% ) в період розрахунку з 01.01.2010 по 28.03.2012 р.; карткою особового рахунку платника єдиного внеску ( юридичної особи за працюючих інвалідів 8,41 % в період розрахунку з 01.01.2010 р. по 28.03.2012 р.; рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату ( неперерахування ) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування ) єдиного внеску від 15.09.2011 р. за № 1096-1552; вимогою про сплату боргу та корінцем вимоги від 05.07.2011 р. за № Ю-80 виставленої платнику, з загальною сумою заборгованості у розмірі 5 973 грн. 23 коп.; вимогами про сплату боргу від 05.01.2012 р. та від 06.02.2012 р. за № Ю-80 з сумою заборгованості зі штрафних санкцій та пені у розмірі 1 155 грн. 81 коп.; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 р. по справі № 1570/2760/2012 про стягнення з Боржника - ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" заборгованості у розмірі 5 517 грн. 55 коп.

З матеріалів справи вбачається, що Державною виконавчою службою Іллічівського міського управління юстиції відкриті виконавчі провадження : постанова від 17.08.2011 р. ВП № 28172772 на підставі вимоги про сплату боргу за № Ю-80 від 05.07.2011 р. у розмірі 5 973 грн. 23 коп.; постанова від 15.02.2012 р. ВП № 11220056 на підставі вимоги про сплату боргу від 05.01.2012 р. за № Ю-80 у розмірі 1 155 грн. 81 коп.; постанова від 06.04.2012 р. ВП № 32032651 на підставі вимоги про сплату боргу від 06.02.2012 р. за № Ю-80 у розмірі 1 155 грн. 81 коп. ( т.1 а.с. 17; 19; 21 ).

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі за ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 6 Закону, встановленого для їх погашення, з моменту відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, справа про банкрутство може бути порушена господарським судом за заявою кредитора за наявності безспірних вимог до кредитора, які сукупно складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником менше ніж протягом трьох місяців, у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора мають додаватись відповідні документи, а саме: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

За змістом ч.3 ст.6 та ч.ч. І, 8 ст. 7 Закону (№ 2343-ХІІ) справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Відповідно до Закону України (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.

На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 02.11.2012 р. вбачається, що 10.11.2011 р. до реєстру внесено запис за № 9 ( 1 554 143 0009 000955 ) про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно зі ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.18 зазначеного Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до реєстру, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Отже, саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 1 статті 52 Закону (надалі Закон №2343-ХІІ) України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.

11.01.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 771/2013 ) арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008 про участь у справі № 5017/3752/2012 про банкрутство ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" у якості ліквідатора.

30.01.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист ( вх. № 3245/2013 ) ініціюючого кредитора, відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ), згідно з яким УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області не заперечує проти про призначення ліквідатором ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр".

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутність юридичної особи - ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" за юридичною адресою, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ПП „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА - Приватне підприємство „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3, код ЄДРПОУ 30697770 );

2. Визнати Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе 8-А, код ЄДРПОУ 24531883 ) кредитором до Приватного підприємства „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3, код ЄДРПОУ 30697770 ) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 7 129 грн. 04 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 5 517 грн. 55 коп. - третя черга відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 1 611 грн. 49 коп. - шоста черга відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи - Приватного підприємства „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3, код ЄДРПОУ 30697770 ) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

4. Ліквідатором Приватного підприємства „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3, код ЄДРПОУ 30697770 ) призначити арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008.

5. Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Приватного підприємства „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3, код ЄДРПОУ 30697770 ) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур

банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

16. Копію постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору - арбітражному керуючому Комарову А.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання Приватного підприємства „Охоронно-пошукове агентство „Зубр" ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3, код ЄДРПОУ 30697770 ) - банкрутом.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ровинський О.Ю.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29369943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3752/2012

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Постанова від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні