Рішення

від 06.02.2013 по справі 2603/15728/12

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/782/13

Справа № 2603/15728/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06.02.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру соціально психологічної реабілітації дітей виконавчого органу Київської міської ради, про стягнення невиплаченої частково вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Центру соціально психологічної реабілітації дітей виконавчого органу Київської міської ради, про стягнення невиплаченої частково вихідної допомоги в розмірі 1 213 грн. 28 коп., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 1 213 грн. 66 коп., та моральної шкоди в розмірі 1 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 07.07.2011 року була прийнята на роботу до Центру соціально психологічної реабілітації дітей виконавчого органу Київської міської ради на посаду чергової медсестри. Наказом № 92-к від 02.11.2012 року позивача звільнено з посади чергової медсестри у зв'язку із скороченням штату працівників відповідно до ч. 1 ст. 40 КЗпП.

При звільненні відповідач не провів з нею повного розрахунку, а саме не виплатив вихідну допомогу у розмірі 2 635 грн. 58 коп. Лише 23.11.2013 року їй була нарахована, та виплачена вихідна допомога в розмірі 1 422 грн. 30 коп.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, при цьому зазначила, що невиплачена різниця заборгованості по виплаті вихідної допомоги складає 1 213 грн. 28 коп., добровільно відповідач відмовляється провести з нею повний розрахунок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи (а.с. 13), заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у трудових відносинах, працювала на посаді чергової медсестри, з 07.07.2011 року. Наказом № 92-к від 02.11.2012 року була звільнена з посади на підставі ч. 1 ст.40 КЗпП України.

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідач при звільненні позивача не виплатив останній всіх сум, що належать їй від підприємства в день звільнення .

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виплати позивачу невиплаченої частково вихідної допомоги, передбаченої ст.44 КЗпП.

Що стосується стягнення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, то дана позовна вимога підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки про середню заробітну плату від 02.11.2012 року (а.с.8) за травень 2012 року та жовтень 2012 року заробітна плата позивача складає 10 229 грн. 42 коп., кількість відпрацьованих календарних днів у розрахунковому періоді становить - 118, середньомісячна кількість календарних днів становить 30,44, отже середній місячний заробіток позивача складає 2 638 грн. 84 коп.

Таким чином, вихідну допомогу розрахункового листа від 02.11.2012 року можна вважати більш привальною, ніж вихідну допомогу розрахункового листа від 23.11.2012 року.

Середній заробіток за час затримки складає 14 (робочих днів) * 86, 69 (середньоденна заробітна плата) = 1 213 грн. 66 коп. підлягає стягненню із відповідача.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідач не зазначив та не надав суду доказів відсутності його вини у несвоєчасному проведенні розрахунку з позивачем при звільненні та не оспорив зазначений останнім середній заробіток за час затримки розрахунку, а також правильність нарахованої вихідної допомоги.

Виходячи з вищевикладеного позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя .

Враховуючи пояснення позивача та обставини справи суд вважає, що несвоєчасний розрахунок відповідача з позивачем при звільненні призвів до моральних страждань останньої та вимагає додаткових зусиль для організації її життя, а тому вимоги останньої в частині відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню у розмірі 1 000 грн.

Оскільки при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 342 грн. 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60,88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 44, 116, 117, 237-1 КЗпП України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центру соціально психологічної реабілітації дітей виконавчого органу Київської міської ради, про стягнення невиплаченої частково вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з Центру соціально психологічної реабілітації дітей виконавчого органу Київської міської ради, на користь ОСОБА_1 частково невиплачену вихідну допомогу у розмірі 1 213 грн., 28 коп., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні у розмірі 1 213 грн. 66 коп. та моральну шкоду у розмірі 1 000 грн., а всього стягнути 3 426 грн. 94 коп.

Стягнути з Центру соціально психологічної реабілітації дітей виконавчого органу Київської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 342 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Таран