Ухвала

від 20.12.2012 по справі 2610/20942/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/20942/2012

Провадження №6/2610/565/2012

У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - суддя: Кондратенко О.О.

при секретарі: Вітріщак Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Обслуговуючого кооперативу " АК Телеком " про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження "

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року представник ОК " АК Телеком " звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження ", посилаючись на те, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 10.08.2012 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, по виконання судового наказу № 2н/2610/864/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 18.05.2012 року.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися; про час та місце розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України " Про виконавче провадження ".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження ", у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 18.05.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК " АК Телеком " заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі - 3 077, 56 грн. та судові витрати - 107, 30 грн., всього - 3 184, 86 грн.

10 серпня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва Андрійко Є.Л. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа ) про примусове виконання судового наказу № 2н/2610/864/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 18.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК " АК Телеком " заборгованості за спожиту електроенергію.

В серпні 2012 року стягувачем ОК " АК Телеком " було подано заяву про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження ", в якій зазначено відповідну інформацію.

За таких обставин, суд вважає за можливе привести виконавчий документ у відповідність до вимог ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження ".

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Обслуговуючого кооперативу " АК Телеком " про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження " задовольнити.

Привести виконавчий документ у відповідність до вимог ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження ", а саме: зазначити в судовому наказі, виданого 18 травня 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( місце проживання: 04060, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу " АК Телеком " ( місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, ЄДРПОУ 22930343, р/р 26001799982690, ПАТ КБ " Правекс-Банк ", МФО 380838 ) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3 077 ( три тисячі сімдесят сім ) гривень 56 копійок за період з вересня 2011 року по 23 квітня 2012 року та судові витрати у розмірі 107 ( сто сім ) гривень 30 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.