Постанова
від 28.12.2012 по справі 1417/2886/12
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1417/2886/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , , працюючої головним бухгалтером Миколаївського «Облдержекспертцентру», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

14.11.2012 р., встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Миколаївського «Облдержекспертцентру» , код00488415, розташованого Миколаївська область , Миколаївський район , с.Весняне , в порушення пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.49.19 ст.49 , п.240.2 ст. 240 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI , допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт від 14.11.2012 року № 266/22-00488415 ) за період з 01.10.2009 року по 31.10.2012 року не подання звіту з екологічного податку за І квартал 2011 року , та ІІІ квартал 2011 року.

До суду ОСОБА_1 не з’явилася , однак в протоколі вказала , що оборотів за відповідний період не здійснювалися , тому вона вирішила звіт без оборотів не заповнювати .

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:к/акту про результати позапланової документальної перевірки Миколаївського «Облдержекспертцентру з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.11.2009 року по 31.10.2012 року від 14.11.2012 року № 266/22-00488415 (а.с.2-5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств , установ , організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обранні виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу - 21081100, р/ рахунок - 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л.В. Карікова

28.12.2012

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.12.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу29381016
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —1417/2886/12

Постанова від 28.12.2012

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні