Рішення
від 27.08.2007 по справі 2-662/07
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-662\2007 року

Справа 2-662\2007

року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про стягнення

заборгованості за комунальні  послуги по

утриманню будинку та

при будинкової території

 

27

серпня 2007 року                                                                                                   м.  Снігурівка.

Снігурівський    районний 

суд Миколаївської   області   у   

складі-головуючого - судді Лисенко

М.  Є. при секретарі - Колодязній Л. М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Снігурівка справу за позовом Комунального

підприємства "Наш дім" до ОСОБА_1, 

про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку

та при будинкової території у розмірі 428 грн, 

94 коп.,

 

ВСТАНОВИВ:

 

У червні

2007 року Комунальне підприємство "Наш дім" звернулося до суду з

позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по

утриманню будинку та при будинкової території у розмірі 428 грн. 94 коп.

У судове

засідання позивач не з'явився,  про час

та день розгляду справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач

в судове засідання з'явився,  позовні

вимоги визнав частково,  в сумі 50

грн.,  такі пункти 1, 2,  3 та 13 виконувались,  а інші ні. Судові витрати по справі покласти

на позивача,  оскільки він неналежне

виконує свої обов'язки. Відповідно до п.3.2.2., 

у разі невиконання умов договору «Власник» має право,  плату за обслуговування та ремонт,  припинити, 

до усунення недоліків. А тому просить суд позов позивача задовольнити

частково.

Дослідивши

докази,  суд прийшов слідую чого.

             

·відповідач є

власником АДРЕСА_1,

·заборгованість

платежів з 01.04.2004 по 01.04.2007 року становить 428 грн. 94коп,

·договір про

участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території сторони   не укладали

Обидві

сторони не виконали п.п. 19, 20 Закону України «Про житлово- коммунальні

послуги» одна сторона повинна була направити пропозицію щодо укладення договору

,  а друга сторона зобов'язана була

укласти такий договір.

Суд

вважає,  що між сторонами мають місце

договірні відносини,  що виникають з

житлових,  а тому звернення до суду є

обгрунтованим,  а позовні вимоги

підлягають задоволенню,  але частково у

сумі доведеного боргу на підставі 

ст.   ст.  509, 510, 526, 530, 543 ЦК України,  п.п. 3.1.1, 3.2.2.. Договору та п.п. 19, 20

Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

За  ст. 88 ЦПК України з сторін належить до

стягнення судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи

в суді на користь держави за розгляд справи в суді,  пропорційно до розміру задоволених позовних

вимог.

Керуючись  ст.  

ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215

ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги

Комунального підприємства "Наш дім" - задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1,  на користь Комунального

підприємства "Наш дім" /р/р 2600810085 у відділенні Ощадбанку 3255

м.  Снігурівка,  МФО

386144 код 32199236/ -50, 00 грн.

 

Стягнути

з ОСОБА_1,  на користь держави судовий

збір у розмірі -25 грн.50 коп. та 15 грн. витрат за інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи,  а усього

40 грн. 50 коп.

Стягнути

з Комунального підприємства "Наш дім" /р/р 2600810085 у відділенні

Ощадбанку 3255 м.  Снігурівка,  МФО

386144 код 32199236/ - на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50

коп. та 15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи,  а усього 40 грн. 50 коп.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 

ст.  295 ЦПК України.

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2938189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-662/07

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Ковальов В. М.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Ковальов В. М.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т.В.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Ухвала від 28.12.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С.В.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О.М.

Ухвала від 19.11.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О.P.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т.В.

Ухвала від 17.09.2007

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Баранник Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні