Рішення

від 12.02.2013 по справі 434/2045/12

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 434/2045/12

Провадження 2/190/42/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи - П'ятихатська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

19.11.2012 р. ОСОБА_5 пред'явив до суду позов до Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його сестра ОСОБА_9, залишивши заповіт, яким все належне їй майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки (паю) площею 7.2172 га, розташованої на території Саксаганської сільської ради, заповіла його сину ОСОБА_10. За життя ОСОБА_10 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не отримав свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати це право, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри він звернувся до П'ятихатської державної нотаріальної контори, але йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через ненадання правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, постановою від 19.03.2012 р. нотаріус зазначив, що ОСОБА_10 за життя прийняв спадщину, що вважає помилковим, адже син не отримав свідоцтво про прийняття спадщини, тому не прийняв її. Доля правовстановлюючих документів йому не відома, але думає, що їх утримує онук ОСОБА_4. Через похилий вік іпоганий стан здоров'я не має можливості відновити документи, тому просить визнати його право на зазначене спадкове майно.

Позивач ОСОБА_5 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, нотаріально посвідченою заявою просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, направив своїх представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Уточнивши та збільшивши позовні вимоги кожен окремо пояснили, що згідно повідомлення ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_9 станом на 24.12.2012 р. відкриті рахунки з вкладами на загальну суму 11305,73 грн., тому просили визнати право власності як на житловий будинок по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею7.1272 га, так і на грошові кошти (вклади), що знаходяться на рахунках ОСОБА_9 в Ощадбанку України.

Відповідач Саксаганська сільська рада П'ятихатського району в особі голови Кривохатька М.І. про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив. Згідно письмової заяви просить провести розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечив.

Треті особи - П'ятихатська державна нотаріальна контора, ОСОБА_8 про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися і своїх представників не направили. Згідно письмових заяв просять розглянути справу за їх відсутності, ОСОБА_8 просить задовольнити позов у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти позову і пояснив, що його батько і син позивача - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийнявши за життя спадщину після померлої тітки, а рідної сестри позивача, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Вважає, що має право на частину спадкового майна, що залишилося після смерті баби ОСОБА_9.

Третя особа ОСОБА_7 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, довідкою з місця роботи повідомив про перебування у відрядженні з 11.02.2013 р. по 19.02.2013 р., заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Первісно залучена позивачем в якості третьої особи ОСОБА_12 згідно актового запису про смерть від 15.06.2012 р. № 130 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Долинське П'ятихатського району. В уточненій позовній заяві ОСОБА_5 виключив померлу ОСОБА_12 з числа осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за ОСОБА_9 числиться земельна ділянка площею 7,2172 га (кадастровий номер 1224587000-02-017-0011), вартість якої з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 та коефіцієнту 1,756 по колишньому КСП ім.. Куйбишева складає 152987,59 грн., а право власності посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серія Р1 № 123748, зареєстрований 04.03.2003 р. за № 679. Крім того, згідно Свідоцтва № 61 від 26.05.1988 р. про право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість якого станом на 16.03.2010 р. становить 51270,00 грн., Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 25584524 від 16.03.2010 р., вказаний будинок загальною площею 66,8 м 2 на земельній ділянці площею 9800 м 2 зареєстрований за ОСОБА_9.

Відповідно до відомостей ПАТ Державний ощадний банк України від 26.12.2012 р. на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено рахунки в ТВБВ № 10003/0498 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», яке розташоване за адресою вул. Шевченко, 123 м. П'ятихатки 01,33 грн. на поточному рахунку № НОМЕР_7, 0,51 грн. на строковому рахунку № НОМЕР_5, 6384,00 грн. на компенсаційному рахунку № НОМЕР_6, а також в ТВБВ № 10003/0500 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», яке розташоване в с. Саксагань вул.. Леніна, 53 П'ятихатського району: 00,54 грн. на поточному рахунку № НОМЕР_3, 00,30 грн. на строковому рахунку № НОМЕР_2, 4919,05 грн. на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1. Залишок вкладів станом на 24.12.2012 р..

Заповітом, посвідченим Саксаганською сільською радою П'ятихатського району 25 квітня 2008 р., ОСОБА_9 зробила заповітне розпорядження і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_10 (а.с. 12). За заявою ОСОБА_10 від 19.06.2009 р. в П'ятихатській держнотконторі відкрита спадкова справа № 278/09 (а.с. 8), в матеріалах якої міститься свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 02.01.2009 р., яке посвідчує, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 1 (а.с. 9).

Довідкою № 237 від 05.03.2009 р. Саксаганської сільської ради П'ятихатського району підтверджується факт проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_1, одна.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2012 р. державний нотаріус П'ятихатської держнотконтори відмовив ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 з посиланням на те, що після смерті ОСОБА_9 заведена спадкова справа за № 278/09 від 19.06.2009 р. і спадкоємцем, який подав заяву та прийняв спадщину за заповітом є ОСОБА_10, на ім'я якого ОСОБА_9 склала заповіт на все майно 25.04.2008 р. за реєстровим № 148. Оскільки ОСОБА_5 не відноситься до категорії осіб, визначених ст.. 1241 ЦК України, яким закон гарантує незалежно від змісту заповіту отримання певної частки спадкового майна, не можливо видати на його ім'я свідоцтво (а.с. 7).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У відповідності до положень ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 цього Кодексу визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У п'яту чергу право на спадкування за законом згідно положень ст.. 1265 ЦК України мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

У відповідності до вимог ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_10 висловив бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_9 і особисто подав у встановлені строки для прийняття спадщини відповідну заяву до нотаріального органу, як визначено ст.. 1269 ч. 1 ЦК України, заяви про відмову від прийняття спадщини нотаріусу не подавав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 помер, що підтвердили у судовому засіданні треті особи ОСОБА_7 і ОСОБА_4 - діти померлого ОСОБА_10.

За життя спадкоємець ОСОБА_10, прийнявши спадщину, мав право на одержання свідоцтва про право на спадщину (ст. 1296 ЦК), однак цим правом не скористався, та суд звертає увагу, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Однак статтею 1297 ЦК України передбачено і обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1299 цього ж Кодексу якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Статтею 1276 ЦК України визначено порядок переходу права на прийняття спадщини і передбачено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що ані ОСОБА_7, ані ОСОБА_4 - діти померлого спадкоємця ОСОБА_10, у встановленому порядку не скористалися цим правом, тому усні заперечення ОСОБА_4 проти позову не спроможні і є такими, що не ґрунтуються на чинному цивільному законодавстві, діючому на момент виникнення спірних правовідносин, не скористалися правами, передбаченими ст. 27 ЦПК України, які їм були роз'яснені судом 17.12.2012 р. і 21.01.2013 р., для підтвердження своїх вимог або заперечень не подали жодного доказу як до або під час попереднього судового засідання, так і до початку розгляду справи по суті. Крім того, треті особи не заявили самосійні вимоги щодо предмета спору, не пред'явили позову до однієї із сторін у справі.

Судові витрати у справі слід покласти на рахунок держави, оскільки згідно ст. 5 п. 8 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, тому звільнений від сплати судового збору (а.с. 6)..

На підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1269 ч. 1, 1276, 1297, 1299 ЦК України, керуючись ст. 5 п. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку (пай) площею 7.2172 гектарів (кадастровий номер 1224587000-02-017-0011), розташовану на території Саксаганської сільської ради П'ятихатського району, належну на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 123748, виданого 04 березня 2003 року П'ятихатською районною державною адміністрацією, ОСОБА_9, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, а також на грошові кошти: 01 гривню 33 копійки на поточному рахунку № НОМЕР_7 в ТВБВ № 10003/0498 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», 00 гривню 51 копійку на строковому рахунку № НОМЕР_5 в ТВБВ № 10003/0498 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», 6384 гривню на компенсаційному рахунку № НОМЕР_6 в ТВБВ № 10003/0498 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», 00 гривень 54 копійки на поточному рахунку № НОМЕР_3 в ТВБВ № 10003/0500 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», 00 гривень 30 копійок на строковому рахунку № НОМЕР_2 в ТВБВ № 10003/0500 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», 4919 гривню 05 копійок на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10003/0500 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 17 лютого 2013 р..

Суддя