Постанова

від 05.02.2013 по справі 4811/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 р. Справа № 2а - 4811/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Орланта" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Орланта" (далі - відповідач, ПП "Орланта"), у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 31.01.2013 року просить стягнути податковий борг у загальній сумі 369734,20 грн. за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 369 734,20 грн., у тому числі з податку на додану вартість у сумі 60147,35 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 26.08.2010 року № 0003432301/0, податковими деклараціями з ПДВ від 17.08.2012 року №9049739431, від 19.09.2012 року №9056900825, з урахуванням наявної переплати, та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 309587,12 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 26.08.2010 року №0003422301/0, податковою декларацією з податку на прибуток підприємства від 19.07.2012 року №9056900825 та уточненою податковою декларацією з податку на прибуток підприємства від 09.11.2012 року № 86103, з урахуванням часткової сплати та нарахованої пені. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

У судове засідання, призначене на 05.02.2013 року, представники сторін не з'явилися, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення.

Частиною 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Орланта" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 24.06.2004 р., та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби з 07.07.2004 року.

Як вбачається з матеріалів справи, з 04.06.2010 р. по 17.06.2012 р. фахівцями ДПІ було проведено виїзну планову документальну перевірку ПП "Орланта" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009р., про що було складено акт від 11.08.2010 року за № 3586/23-5/33014764. На підставі вказаного акту було прийнято податкові повідомлення-рішення від 26.08.2010 року № 0003432301/0, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 49545,00 грн., та № 0003422301/0, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 312374,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем в судовому порядку. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року в задоволенні адміністративного позову ПП "Орланта" відмовлено. Вказане рішення було оскаржено в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року апеляційну скаргу ПП "Орланта" - залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року - залишено без змін.

Крім цього, 08.08.2012 року ПП "Орланта" подано до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року № 9056900825, згідно якої позивач самостійно визначив суму грошового зобов'язання по вказаному податку до сплати в бюджет у розмірі 9405,00 грн. Однак, відповідачем було подано уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 09.11.2012 року № 86103, якою суму грошового зобов'язання по вказаному податку зменшено на 2863,00 грн.

17.08.2012 року ПП "Орланта" подано до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2012 року № 9049739431, згідно якої позивач самостійно визначив суму грошового зобов'язання по вказаному податку до сплати в бюджет у розмірі 7666,00 грн.

19.09.2012 року ПП "Орланта" подано до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2012 року № 9056900825, згідно якої позивач самостійно визначив суму грошового зобов'язання по вказаному податку до сплати в бюджет у розмірі 2937,00 грн.

Таким чином, згідно вищевказаних податкових повідомлень-рішень та поданих декларацій за ПП "Орланта" обліковуються грошові зобов'язання з податку на прибуток всього на загальну суму 318916,00 грн. та з податку на додану вартість всього на загальну суму 60148,00 грн.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 24.01.2013 року, несплачена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням часткової сплати у сумі 9406,48 грн. та нарахованої пені у сумі 77,33 грн., складає 309586,85 грн., а несплачена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість, з урахуванням переплати у сумі 0,65 грн., складає 60147,35 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені грошові зобов'язання, вони стають податковим боргом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу була вручена податкова вимога від 15.08.2012 року № 1327. Проте відповідач податковий борг у загальній сумі 369734,20 грн. не сплатив.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Приватного підприємства "Орланта" податкового боргу на загальну суму 369734,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Орланта" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Орланта" (ідентифікаційний код 33014764, м. Херсон, вул. Покришева, будинок 2, квартира 76) до Державного бюджету податковий борг у загальній сумі 369734,20 грн. (триста шістдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять чотири гривень 20 коп.), у тому числі по податку на додану вартість у сумі 60147,35 грн. (шістдесят тисяч сто сорок сім гривень 35 коп.) та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 309586,85 грн. (триста дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 85 коп.) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5