Рішення

від 14.02.2013 по справі 10/904/224/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.13р. Справа № 10/904/224/2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрооптторг" ( м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі"

про стягнення 380 740 грн. 68 коп.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Рудаков Р.Є.- представник (дов. № б/н від 05.12.12р.)

від відповідача: Заводнік В.О.- керівник (витяг серія АА № 821833 від 17.09.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 380 740 грн. 68 коп. заборгованості згідно договору поставки № ДК-38 від 01.07.2011 р., укладеного між сторонами.

Ціна позову складається з: суми основного боргу у розмірі 310 854 грн. 36 коп., суми пені у розмірі 11 619 грн., суми штрафу у розмірі 30 380 грн. 63 коп., суми процентів у розмірі 27 886 грн.43 коп., нарахованих на підставі п. 6.3. договору.

Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги - Відповідач в порушення умов Договору № ДК-38 від 01.07.2011 р., не здійснив у повному обсязі розрахунки з Позивачем за поставлений товар.

В подальшому представник Позивача надав суду лист, в якому зазначається, що 26.12.2012 р., у день направлення позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією та бланком опису вкладеного в поштовий конверт, ТОВ "НКС" сплатило ТОВ "ЕЛЕКТРООПТТОРГ" - 30 000 грн., що підтверджується банківською випискою від 26.12.2012 р.; 24.01.2013 р. ТОВ "НКС" сплатило ТОВ "ЕЛЕКТРООПТТОРГ" - 49 463 грн. 44 коп., що підтверджується банківською випискою від 24.01.2013 р.; 29.01.2013 р. ТОВ "НКС" сплатило ТОВ "ЕЛЕКТРООПТТОРГ" - 3 153 грн. 20 коп., що підтверджується банківською випискою від 29.01.2013 р.; 07.02.2013 р. ТОВ "НКС" сплатило ТОВ "ЕЛЕКТРООПТТОРГ" - 25 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою від 07.02.2013 р.; 08.02.2013 р. ТОВ "НКС" сплатило ТОВ "ЕЛЕКТРООПТТОРГ" - 5 100 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою від 08.02.2013 р.; 11.02.2013 р. ТОВ "НКС" сплатило ТОВ "ЕЛЕКТРООПТТОРГ" - 3 151 грн. 40 коп., що підтверджується банківською випискою від 11.02.2013 р.

Таким чином, станом на 13.02.2013р. з ТОВ "НКС" підлягає стягненню 194 986 грн. 32 коп. боргу, 11 619 грн. 26 коп. пені, 30 380 грн. 63 коп. штрафу, 27 886 грн. 43 коп. процентів, 7614 грн. 82 коп. судового збору, а разом 272 487 грн. 46 коп.

Представник Відповідача позовні вимоги визнав лише в частині стягнення суми основного боргу, у розмірі 194 986 грн. 32 коп. Щодо задоволення позовних вимог стосовно стягнення пені та штрафу, Відповідач заперечує.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

В судовому засіданні було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання договору № ДК-38 від 01.07.2011 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрооптторг" ( Продавець ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" ( Покупець ), відповідно до видаткових накладних, Постачальник здійснив поставку товару Покупцеві, вартість якого Покупець у повному обсязі не сплатив.

Відповідно до п. 4.3. договору, загальна суму даного договору визначається сумою вартості товару, зазначеної у видаткових накладних, які постачальник передав покупцеві на протязі терміну дії даного договору.

Відповідно до п. 4.4. договору, Покупець сплачує кожну поставлену партію Товару в сумі, погодженій сторонами по електронній пошті та зазначеній в накладних, не пізніше 45 календарних днів з моменту виписки видаткової накладної.

Покупець зобов'язаний своєчасно оплатити поставлений товар ( п.5.6 договору ).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).

За розрахунками Позивача ( визнаними Відповідачем ) заборгованість ТОВ "НКС" перед ТОВ "ЕЛЕКТРООПТТОРГ" на час звернення з позосом до суду, складала - 310 854 грн. 36 коп.

Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором укладеним між сторонами, щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено, Відповідачем визнано.

Після порушення провадження у справі і під час її розгляду, Відповідачем частково сплачену суму боргу перед Позивачем у розмірі 115 868 грн. 04 коп.

Таким чином, залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за поставлений товар, відповідно до умов договору № ДК-38 від 01.07.2011 р., укладеного між сторонами, становить 194 986 грн. 32 коп.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача щодо стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 194 986 грн. 32 коп.

Щодо позовних вимог Позивача пов"язаних зі стягненням решти суми основного боргу у розмірі 115 868 грн.04 коп., господарський суд знаходить достатньо підстав для припинення провадження у справі у вказаній частині, у зв"язку із відсутністю предмета спору .

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.3. договору, в разі неоплати товару після закінчення терміну, визначеного п.4.4. договору, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочки. Нарахування пені проводиться за весь період існування простроченої заборгованості. В разі прострочки оплати товару більш ніж на 30 календарних днів з моменту закінчення строку, визначеного п. 4.4. , Покупець додатково зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф в розмірі 10% від загальної вартості такої простроченої заборгованості.

У відповідності зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На підставі п. 6.3. договору, Позивачем, за період з 03.09.12 р. по 24.12.12 р., нарахована Відповідачеві пеня, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, у розмірі 11 619 грн. 26 коп. та штраф у розмірі 30 380 грн. 63 коп.

Відповідно до п. 6.4 договору, в разі неоплати товару після закінчення строку, визначеного п. 4.4 договору, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику відсотки , в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості, за користування чужими грошовими коштами за весь період існування простроченої заборгованості.

На підставі п. 6.4. договору, Позивачем нараховано Відповідачеві відсотки , в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості, за користування чужими грошовими коштами за весь період існування простроченої заборгованості у розмірі 27 886 грн. 43 коп.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Позивача, пов"язані із стягненням суми пені у розмірі 11 619 грн. 26 коп., суми штрафу у розмірі 30 380 грн. 63 коп. та суми процентів у розмірі 27 886 грн. 43 коп., підлягають задоволенню.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі), що узгоджується з положеннями п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

На підставі вищевикладеного, у зв'язку із припиненням провадження у справі в частині стягнення 115 868 грн. 04 коп., судовий збір в розмірі 2 317 грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 797 від 24.12.2012 р., підлягає поверненню з державного бюджету на підставі ухвали суду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 75, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, 82 - 85, ГПК України, п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Позивача - задовольнити частково.

Провадження у справі щодо позовних вимог Позивача, пов"язаних зі стягненням суми основного боргу у розмірі 115 868 грн.04 коп. - припинити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Електрооптторг" - 2 317 грн. 36 коп. витрат на судовий збір, перерахованих платіжним дорученням № 797 від 24.12.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. про що видати відповідну ухвалу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрооптторг" - суму основного боргу в розмірі 194 986 грн.32 коп.; пеню в розмірі 11 619 грн.26 коп.; штраф у розмірі 30 380 грн.63 коп.; штраф в розмірі 27 886 грн. 43 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 296 грн. 92 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.02.2013 р.

Суддя І.М. Кощеєв