cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.02.13 Справа№ 914/457/13-г
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано- Франківськ
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано- Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів
про стягнення 8 840 000, 00 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю.Шиманській
Представники:
Від заявника: Немоловська-Хмара З. П.
Від відповідача: н/з
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів про стягнення 8 840 000, 00 грн.
Ухвалою суду від 01.02.2013р. дану заяву прийнято та призначено до розгляду в засіднанні на 14.02.2012 року.
У відповідності до ст.56 Закону України „Про третейські суди", господарський суд Львівської області звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» з вимогою про направлення на адресу господарського суду справи №130/01.13.
Представник заявника в судове засідання з'явився, заяву просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013 року у справі №130/01.13 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» суму заборгованості в розмірі 8 840 000, 00 грн. та 1 700, 00 грн. третейського збору.
Підставою для прийняття вказаного рішення було те, що 19.04.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Тувар» (заявник, позивач, за договором - продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (відповідач, за договором - покупець) було укладено договір купівлі-продажу цінного паперу №3/11/04/12БВ, згідно з яким позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити цінний папір (вексель).
На виконання умов зазначеного договору, на підставі акту прийому-передачі цінного паперу від 19.04.2012р. відповідачу було передано у власність простий вексель серії АА № 2355694, виданий 23.03.2012р. ТОВ «Китай Город» номінальною вартістю 10 000 000, 00 грн. за ціною продажу 8 840 000, 00 грн.
Однак, покупець в порушення умов договору (п.2.2) та ст.526 ЦК України, не виконав взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості продажу векселя, внаслідок чого допустив заборгованість перед продавцем у розмірі 8 840 000, 00 грн.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в межах строків встановлених для їх виконання.
У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.
В ході судового розгляду справи, представником заявника подано довідку про те, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 8 840 000, 00 грн. Доказів зворотнього суду не надано.
Відповідно до п. 6.2.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», вичерпний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду наведено у ст. 122-10 ГПК України. У розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд перевіряє наявність чи відсутність підстав для відмови у такій видачі незалежно від змісту доводів сторін.
Враховуючи те, що на день прийняття рішення за заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» - рішення третейського суду прийняте законним складом та не скасоване компетентним судом, справа у якій прийнято рішення підвідомча третейському суду; заявником не пропущено встановленого строку для звернення за видачею виконавчого документа; способи захисту прав та охоронюваних інтересів заявника є законними; отже у господарського суду Львівської області відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду.
Згідно п. 6.2.1 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.
Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду задоволити повністю.
2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 145/84 (код ЄДРПОУ 37409116) наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» до товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200 (код ЄДРПОУ 33981329) про стягнення 8 840 000, 00 грн. - боргу, 1 700, 00 грн. - сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
Суддя Мороз Н.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2013 |
Оприлюднено | 19.02.2013 |
Номер документу | 29385127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мороз Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні