Ухвала
від 14.02.2013 по справі 914/457/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.02.13 Справа№ 914/457/13-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано- Франківськ

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано- Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів

про стягнення 8 840 000, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю.Шиманській

Представники:

Від заявника: Немоловська-Хмара З. П.

Від відповідача: н/з

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів про стягнення 8 840 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2013р. дану заяву прийнято та призначено до розгляду в засіднанні на 14.02.2012 року.

У відповідності до ст.56 Закону України „Про третейські суди", господарський суд Львівської області звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» з вимогою про направлення на адресу господарського суду справи №130/01.13.

Представник заявника в судове засідання з'явився, заяву просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013 року у справі №130/01.13 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» суму заборгованості в розмірі 8 840 000, 00 грн. та 1 700, 00 грн. третейського збору.

Підставою для прийняття вказаного рішення було те, що 19.04.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Тувар» (заявник, позивач, за договором - продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (відповідач, за договором - покупець) було укладено договір купівлі-продажу цінного паперу №3/11/04/12БВ, згідно з яким позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити цінний папір (вексель).

На виконання умов зазначеного договору, на підставі акту прийому-передачі цінного паперу від 19.04.2012р. відповідачу було передано у власність простий вексель серії АА № 2355694, виданий 23.03.2012р. ТОВ «Китай Город» номінальною вартістю 10 000 000, 00 грн. за ціною продажу 8 840 000, 00 грн.

Однак, покупець в порушення умов договору (п.2.2) та ст.526 ЦК України, не виконав взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості продажу векселя, внаслідок чого допустив заборгованість перед продавцем у розмірі 8 840 000, 00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в межах строків встановлених для їх виконання.

У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

В ході судового розгляду справи, представником заявника подано довідку про те, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 8 840 000, 00 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

Відповідно до п. 6.2.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», вичерпний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду наведено у ст. 122-10 ГПК України. У розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд перевіряє наявність чи відсутність підстав для відмови у такій видачі незалежно від змісту доводів сторін.

Враховуючи те, що на день прийняття рішення за заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» - рішення третейського суду прийняте законним складом та не скасоване компетентним судом, справа у якій прийнято рішення підвідомча третейському суду; заявником не пропущено встановленого строку для звернення за видачею виконавчого документа; способи захисту прав та охоронюваних інтересів заявника є законними; отже у господарського суду Львівської області відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Згідно п. 6.2.1 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду задоволити повністю.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 145/84 (код ЄДРПОУ 37409116) наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» до товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200 (код ЄДРПОУ 33981329) про стягнення 8 840 000, 00 грн. - боргу, 1 700, 00 грн. - сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено19.02.2013
Номер документу29385127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/457/13-г

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні