Ухвала

від 30.11.2006 по справі а10/378-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А10/378-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.06р.

Справа № А10/378-06

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ  

до  Комунального підприємства магазину роздрібної торгівлі №388 "Хліб", м. Дніпропетровськ  

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники сторін:

  Від позивача: Пирогова М.В.( дов.№ 43126/10/10-039 від 25.10.06р.)  Від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

       Позивач звернувся  з  позовом  до  Відповідача  про  припинення  підприємницької діяльності .

   Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.06р. відкрито провадження в адміністративній справі №А10/378-06, попереднє судове засідання призначено на 30.11.06р.

      30.11.06 р. відбулося попереднє судове засідання , в ході якого судом з"ясовано , чи не відмовляється позивач від адміністративного позову; уточнені позовні вимоги; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

       Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 12.12.06р. о 11:45год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До судового засідання надати:

Відповідачу: письмові заперечення проти позову та докази , які в нього є; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Кощеєв