Рішення

від 04.02.2013 по справі 5011-45/17544-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-45/17544-2012 04.02.13

За позовом : Об'єднання "ЯДЕРНИЙ СТРАХОВИЙ ПУЛ"

до : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕНЕРГОПОЛІС"

про: стягнення 21.216,07 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники:

позивача: Буренко М.Г. - представник за довіреністю від 08.01.2013 № 2;

відповідача: не з'явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно укладеного між об'єднанням "ЯДЕРНИЙ СТРАХОВИЙ ПУЛ" та приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ЕНЕРГОПОЛІС" Договору від 24.01.2012 про співробітництво між позивачем та відповідачем щодо організації та провадження страхування у сфері використання ядерної енергії, останній зобов'язався сплачувати вступний та інші внески, проте зазначених зобов'язань відповідач перед позивачем не виконав у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 12.808,00 грн. На підставі того, що відповідач порушив виконання свого зобов'язання, позивач застосував до відповідача відповідальність встановлену договором, а саме: 4.234,00 грн. - додаткового внеску у розмірі 50 % членського внеску за 2, 3 квартали 2012; 3.462,79 грн. - додаткового цільового внеску в розмірі 0,2 % від суми неоплаченого платежу за кожен день порушення. Проте, відповідач штрафні санкцій передбачені Договором позивачеві не сплатив.

За таких підстав, позивач був змушений звернутися до суду із позовними вимогами про стягнення з відповідача 21.216,07 грн., з яких: 12.808,00 грн. - заборгованість по членським внескам за 2, 3 та 4 квартали 2012; 4.234,00 грн. - додатковий внесок у розмірі 50 % членського внеску за 2, 3 квартали 2012; 3.462,79 грн. - додатковий цільовий внесок в розмірі 0,2 % від суми неоплаченого платежу за кожен день порушення та пеня у розмірі 711,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-45/17544-2012, а її розгляд призначено на 14.01.2013, про що відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням поштового зв'язку про вручення останньому поштового відправлення.

Відповідач повноважного представника у судові засідання не направив, письмового відзиву на позовну заяву, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав.

Отже, відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 04.02.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та заслухавши представника позивача по суті спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Об'єднанням «ЯДЕРНИЙ СТРАХОВИЙ ПУЛ» (далі - позивач) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЕНЕРГОПОЛІС» (далі - відповідач) укладено Договір від 24.01.2012 № б/н про співробітництво між позивачем та відповідачем щодо організації та провадження страхування у сфері використання ядерної енергії (далі - Договір).

Предметом Договору є співробітництво та представництво сторін щодо організації та провадження страхування у сфері використання ядерної енергетики, в тому числі обов'язкового страхування цивільної відповідальності оператора ядерної установки за ядерну шкоду, страхування від збитку майну і поломки механізмів, від перерви виробництва, відповідальності директорів і керівного складу оператора, та інше.

Пунктом 3.1.1 Договору передбачено, що відповідач зобов'язаний сплачувати вступний та інші внески на умовах, передбачених «Положенням про розмір і порядок сплати вступних, членських та цільових (разових) внесків членами об'єднання «Ядерний страховий пул» (далі - Положення), що затверджене рішенням загальних зборів позивача від 22.11.2006 № 18.

У відповідності з п. 2 Положень, членський внесок сплачується членами пулу щоквартально до 15 числа першого місяця кварталу. Розмір щоквартального членського внеску визначається згідно формули визначеної даним пунктом Положень.

У випадку невиконання відповідачем рішень та недотримання положень установчих та нормативних документів позивача, затверджених органами управління останнього відповідно до їх компетенції, а також у разі невиконання в установленому порядку взятих на себе зобов'язань перед позивачем, страхувальниками та/або третіми особами за договорами страхування ядерних ризиків, а також у разі несвоєчасного здійснення виплати страхового відшкодування позивач вказує на це відповідачу своїм листом, і якщо відповідач не вжив заходи щодо усунення порушення, протягом 30-ти днів з дати отримання попередження, приймає рішення про накладення на відповідача грошового стягнення у вигляді додаткового внеску відповідача на користь позивача у розмірі 50 % членського внеску відповідача за квартал, в якому було виявлено порушення (п. 6.1 Договору).

Згідно з абзацом 3 п. 3 Положення, у випадку порушення фінансових зобов'язань, передбачених Положенням або договорами доручення між членами позивача та уповноваженими компаніями, Рада позивача приймає рішення про виплату членом останнього, що допустив порушення, додаткового цільового внеску в розмірі 0,2 % від суми неоплаченого платежу за кожен день порушення, цільове призначення якого затверджується рішенням Ради позивача.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідач, в порушення взятих на себе обов'язків та умов Договору, членські внески за 2, 3, 4 квартали 2012 не сплатив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 12.808,00 грн., сума якої розрахована останнім за формулою передбаченої п. 2 Положень.

Таким чином, в порядку передбаченому п. 6.1 Договору, позивач, згідно з наказом від 08.10.2012 № 3-Р, наклав на відповідача грошове зобов'язання у вигляді додаткового внеску на користь позивача у розмірі 50 % членського внеску за 2, 3 квартали 2012, що становить 4.234,00 грн.

Крім того, у зв'язку із порушенням відповідачем свого грошового зобов'язання, позивач прийняв рішення про сплату відповідачем додаткового цільового внеску в розмірі 0,2 % від суми неоплаченого платежу за кожен день порушення (протокол загальних зборів позивача від 09.08.2012 № 82), сума якої складає 3.462,79 грн.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Суд відзначає, жодного підтвердження щодо факту погашення відповідачем своєї заборгованості перед позивачем до суду не надано.

Обов'язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується і відповідача, який повинен був довести належними засобами доказування факт відсутності порушення зобов'язання.

Отже, виходячи з наведеного вище, факт наявності боргу у відповідача перед позивачем належним чином останнім доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 12.808,00 грн.; 4.234,00 грн. - додаткового внеску у розмірі 50 % членського внеску за 2, 3 квартали 2012 та 3.462,79 грн. - додаткового цільового внеску в розмірі 0,2 % від суми неоплаченого платежу за кожен день порушення, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними, підлягають задоволенню у повному обсязі.

А оскільки відповідач своїми діями порушив зобов'язання за Договором (ст. 610 Цивільного кодексу України), то він вважається таким, що прострочив виконання (ст. 612 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором та законом.

Згідно з п. 6.2 Договору, за несвоєчасну сплату членського внеску у порядку, строки та у розмірах, що визначаються загальними зборами членів позивача, відповідач сплачує позивачеві за кожен день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, що діє у період, за який нараховується пеня .

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 711,28 грн. підлягають задоволенню, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕНЕРГОПОЛІС" (02192, м. Київ, бульвар Дарницький, буд. 8; код ЄДРПОУ: 19031693, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Об'єднання "ЯДЕРНИЙ СТРАХОВИЙ ПУЛ" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11; код ЄДРПОУ: 32662158, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) - 12.808,00 (дванадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 00 коп. - заборгованість по членським внескам за 2, 3 та 4 квартали 2012; 4.234,00 (чотири тисячі двісті тридцять чотири) грн. 00 коп. - додатковий внесок у розмірі 50 % членського внеску за 2 та 3 квартали 2012; 3.462,79 грн. (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 79 коп. - додатковий цільовий внесок у розмірі 0,2 % відсотка від суми неоплаченого платежу за кожен день порушення; 711,28 (сімсот одинадцять) грн. 28 коп. - пені; 1.609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Повне рішення складено 08.02.2013 року.

Суддя С.В. Балац