cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" лютого 2013 р.Справа № 5013/1769/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного акціонерного товариства "Альба Україна", Київська область, м. Бориспіль
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО", м. Кіровоград
про стягнення 20169,61 грн.
Представники сторін:
від позивача - Беседа Т.М., довіреність №10 від 03.01.2013 року.
від відповідача - участі не брав.
Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" (надалі - ПрАТ "Альба Україна") подано позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО" (надалі - ТОВ "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО") заборгованості за договором купівлі-продажу №АЛ 864 від 30.11.2011 року в сумі 20169,61 грн., з яких 19745,95 грн. основний борг, 70,61 грн. 3% річних, 353,05 грн. - пеня, з покладенням на відповідача судових витрат в сумі 1609,50 грн.
Позов мотивовано неналежним виконанням ТОВ "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО" своїх зобов'язань щодо здійснення оплати за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №АЛ 864 від 30.11.2011 року.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2012 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.
Ухвалою від 15.01.2013 року розгляд справи відкладався.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач відзив на позов не подав, представник відповідача в судовому засіданні присутній не був. На момент проведення судового засідання до господарського суду повернуто ухвалу від 28.12.2012 року про порушення провадження по справі з позначкою "за закінченням терміну зберігання". Вказана ухвала та ухвала господарського суду від 15.01.2013 року про відкладення розгляду справи направлялись відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом №15522411 від 03.01.2013 року (а.с. 54,55).
Враховуючи викладене, а також положення ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України та абз. 3 п. 3.9.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" та положення п. 4.1.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року №1149, господарський суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.
Станом на час проведення судового засідання заяви та клопотання від ТОВ "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО" до суду не надходили.
Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Між ПрАТ "Альба Україна" (надалі - продавець) та ТОВ "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО" (надалі - покупець) укладено договір купівлі-продажу №АЛ 864 від 30.11.2011 року (надалі - договір №АЛ 864), за умовами якого продавець зобов'язується передавати (поставляти) лікарські засоби і вироби медичного характеру (надалі - товар) у власність покупця, а покупець зобов'язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору (п. 1.1. договору №АЛ 864).
Відповідно до умов п.п.2.1. та 2.3. договору №АЛ 864 постачання товару здійснюється товарними партіями. Кожна товарна партія формується шляхом узгодження заказу. Узгодження заказу відбувається шляхом погодження асортименту, кількості, ціни, місця поставки, терміну поставки товару. Підтвердженням виконання заказу є підписання видаткової накладної покупцем при прийомі-передачі партії товару.
Пунктами 5.1 та 5.2. договору №АЛ 864 визначено, що покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.
На виконання умов договору ПрАТ "Альба Україна" за період з 18.09.2012 року по 18.10.2012 року здійснило поставку товару ТОВ "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО" , що підтверджується видатковими накладними: №22832660 від 18.09.2012 (на суму 4160,06 грн.; термін оплати до 16.10.2012 року); №22847739 від 19.09.2012 року (на суму 1223,05 грн.; термін оплати 17.10.2012 року); №22905403 від 25.09.2012 року (на суму 1910,91 грн.; термін оплати 23.10.2012 року); №22905404 від 25.09.2012 року (на суму 44,84 грн.; термін оплати 23.10.2012 року); №22905405 від 25.09.2012 року (на суму 41,11 грн.; термін оплати 23.10.2012 року); №22904883 від 25.09.2012 року (на суму 1824,00 грн.; термін оплати до 23.10.2012 року); №22904884 від 25.09.2012 року (на суму 27,41 грн., термін оплати до 23.10.2012 року); №22980456 від 29.09.2012 року (на суму 616,24 грн.; термін оплати до 27.10.2012 року); №22980454 від 29.09.2012 року (на суму 3461,54 грн.; термін оплати до 27.10.2012 року); №22980455 від 29.09.2012 року (на суму 44,58 грн.; термін оплати до 27.10.2012 року); №22999462 від 02.10.2012 року (на суму 673,70 грн.; термін оплати до 30.10.2012 року); №22999458 від 02.10.2012 року (на суму 764,40 грн.; термін оплати до 30.10.2012 року); №22999457 від 02.10.2012 року (на суму 764,40 грн.; термін оплати до 30.10.2012 року); №22999414 від 02.10.2012 року (на суму 8,86 грн.; термін оплати до 30.10.2012 року); №22999413 від 02.10.2012 року (на суму 1559,49 грн.; термін оплати до 30.10.2012 року); №23154958 від 13.10.2012 року (на суму 1223,00 грн.; термін оплати до 10.11.2012 року); №23175596 від 16.10.2012 року (на суму 1642,83 грн.; термін оплати до 13.11.2012 року); №23200269 від 18.10.2012 року (на суму 602,90 грн.; термін оплати до 15.11.2012 року) (а.с.9-42), що підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.
Оригінали вказаних вище документів були надані суду для огляду.
Повна оплата за поставлений товар у встановлені строки не надійшла на рахунок позивача, сума заборгованості за поставлений товар ТОВ "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО" перед ПрАТ "Альба Україна" на момент звернення до господарського суду складає 19745,95 грн., що підтверджується довідкою позивача №157 від 21.01.2013 року (а.с.65).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За правилами ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
ТОВ "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО" своїх зобов'язань щодо оплати вартості отриманого товару в строк визначений договором купівлі-продажу №АЛ 864 від 30.11.2011 року належним чином не виконало. На день розгляду спору не надано доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем.
За викладених обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 19745,95 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу №АЛ 864 від 30.11.2011 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку з тим, що відповідачем оплата за поставлений товар здійснена частково та з порушенням встановлених договором купівлі-продажу №АЛ 864 від 30.11.2011 року строків, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 70,61 грн.
Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення 3% річних в сумі 70,61 грн. за період з 17.10.2012 року по 10.12.2012 року є обґрунтованими та підлягають стягненню.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 353,05 грн. пені.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За приписами ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
За умовами договору купівлі - продажу (п. 7.2.) у випадку порушення покупцем п. 5.2. договору, він виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.
За розрахунком позивача сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача, за період з 17.10.2012 року по 10.12.2012 року на суму заборгованості в розмірі 19745,95 грн. складає 353,05 грн.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що позов подано правомірно та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно положень ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1609,50 грн. покладається на відповідача.
У засіданні 12.02.2013 року господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ.ТІ.ДЖІ.-БІО" (25002, м. Кіровоград, вул. Поповича, 7В; ідентифікаційний код 34448676) на користь приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100; ідентифікаційний код 22946976) 20169,61 грн. заборгованості, з яких 19745,95 грн. основного боргу, 70,61 грн. 3% річних та 353,05 грн. пені, а також 1609,50 грн. судового збору.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Поповича, 7В.
Повне рішення складено 18.02.2013 року.
Суддя М.С. Глушков
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 19.02.2013 |
Номер документу | 29388028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Глушков М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні