Рішення

від 13.02.2013 по справі 905/206/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.02.13 р. Справа № 905/206/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово - інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне

управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоте руно України»

м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1323950,79грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Павленко Л.М. - за довіреністю,

від відповідача - Подолянюк Ю.В. - керівник

СУТЬ СПРАВИ:

04.01.2013р. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «Золоте руно України» м. Донецьк заборгованості в сумі 1323950,79грн., в тому числі за кредитом в сумі 1251140,66грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 31680,46грн., за комісійною винагородою в сумі 500,00грн., за пенею в сумі 40629,67грн.

В підтвердження позовних вимог надав копії генеральної кредитної угоди №15-93/2-11/11 від 21.02.2011р. з додатковими договорами до неї, кредитної угоди №1 в рамках генеральної кредитної угоди 315-93/2-11/11 від 21.02.2011р. з додатковим договором до неї, вимоги від 04.10.2012р. про повернення кредиту, розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором.

Крім того, позивачем в цей же день до позову надано заяву про забезпечення позову.

05.02.2013р. відповідач в судове засідання явився, в усному порядку підтвердив наявність заборгованості за кредитним договором №15-93/2-11/11 від 21.02.2011р., відзив на позов не надав.

В судовому засіданні оголошена перерва на підставі ст. 77 ГПК України до 13.02.2013р., про що належним чином повідомлені представники сторін.

13.02.2013р. в судовому засідання позивач надав виписки з рахунків відповідача, відповідач знову підтвердив наявність заборгованості за кредитним договором №15-93/2-11/11 від 21.02.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -,

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1323950,79грн., в тому числі за кредитом в сумі 1251140,66грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 31680,46грн., за комісійною винагородою в сумі 500,00грн., за пенею в сумі 40629,67грн.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №15-93/2-11/11 від 21.02.2011р.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 21.02.2011р. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - банк, кредитор) та ТОВ «Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу» підписали генеральну кредитну угоду №15-93/2-11/11, яка за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов цієї генеральної угоди банк надав позичальнику кредитні кошти шляхом відкриття відновлювальних кредитних ліній в національній валюті, на підставі укладених кредитних угод в межах генеральної угоди на наступних умовах: розмір кожної кредитної лінії: в межах загального ліміту заборгованості, передбаченого п.1.1. генеральної угоди, з урахуванням умов абз. п.1.1. та п.4.1.4., але не більше 1350000,00грн. Розмір сукупної заборгованості за кредитними лініями: в межах загального ліміту заборгованості, передбаченого п.1.1. генеральної угоди, з урахуванням умов абз.3.п.1.1. та п.4.1.4., але не більше 1350000,00грн. Кредит надавався з наступним цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів. (з урахуванням договору №2 про внесення змін та доповнень до генеральної угоди). Ця Генеральна угода набрала чинності з дня її підписання уповноваженими представниками сторін. (п.6.1. угоди).

21.02.2011р. в рамках цієї генеральної кредитної угоди сторони підписали кредитну угоду №1, відповідно до якої банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати згідно цієї кредитної угоди 1350000,00грн. (ліміт кредитної лінії) на умовах, встановлених генеральною угодою та цією кредитною угодою, далі кредит або кредитна лінія, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити всі грошові зобов'язання, що встановлені генеральною угодою. Датою остаточного повернення кредитних коштів, отриманих в межах цієї кредитної угоди є 21.12.2012р. або протягом 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, вказаних в п.4.3.4. генеральної угоди. Погашення кредиту та зменшення ліміту здійснюється згідно з наступним графіком: до 31.07.2012р. - 225000,00грн. З 1 серпня 2012 р. ліміт кредитної лінії становить 1125000,00грн.; до 31.08.2012р. - 225000,00грн. З 01.09.2012р. ліміт кредитної лінії становить 900000,00грн.; до 30.09.2012р. - 225000,00грн. З 01.10.2012р. ліміт кредитної лінії становить 675000,00грн.; до 31.10.2012р. - 225000,00грн. З 01.10.2012р. ліміт кредитної лінії становить 450000,00грн.; до 30.11.2012р. - 225000,00грн. з 01.12.2012р. ліміт кредитної лінії становить 225000,00грн.; до 21.12.2012р. - 225000,00грн. з 22.12.2012р. ліміт кредитної лінії становить 0,00грн. У разі, якщо встановлена дата (останній день строку) погашення кредиту або його частини припадає на вихідні. Святковий або неробочий день, то позичальник здійснює погашення кредиту або його частини, передбаченої графіком погашення кредиту, не пізніше останнього робочого дня, що передує цьому вихідному, святковому або неробочому дню. (п.2. договору з урахуванням договору про внесення змін №1 від 30.11.2011р. до кредитного договору). Проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 26,0 процентів річних в національній валюті. Проценти за користування кредитом нараховуються банком в останній робочий день звітного місяця за період з першого по останній календарний день поточного місяця. Проценти сплачуються банком позичальником на рахунок №2068 з кодом контрагента , відкритий банком в філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», код банку 334635, з поточного рахунку позичальника №26006301799303,

3

відкритого в філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», код банку 334635, або з будь-якого іншого поточного рахунку, відкритого в ПАТ Промінвестбанк. У випадку порушення позичальником встановлених строків повернення всіх отриманих сум кредиту, за цією кредитною угодою, позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 29,0 процентів річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з даним пунктом цієї кредитної угоди (п.3. договору з урахуванням договору про внесення змін №1 від 30.11.2011р. до кредитної угоди). Відповідно до п.2.3. генеральної кредитної угоди (з урахуванням договору №2 про внесення змін та доповнень до генеральної угоди) у випадку порушення позичальником встановленого п.1.2. та 2.1. цієї генеральної угоди строку повернення отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 29процентів, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.2.3. цієї генеральної кредитної угоди. Відповідно до п. 2.4. генеральної кредитної угоди за управління кредитною лінією позичальник сплачує банку комісійну винагороду у розмірі 500,00грн. щомісячно. Відповідно до п.4.3.4. генеральної кредитної угоди вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту за угодою) дострокового розірвання цієї генеральної угоди та/або сплати в повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цією генеральною угодою, письмово попередивши про необхідність такої сплати за 10 днів, у випадках визначених цією генеральною угодою. За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту, та/або плати за кредит, за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно. Пеня сплачується позичальником у порядку, передбаченому у п.2.3. цієї генеральної угоди для нарахування та сплати процентів, на рахунок, номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття. Сплата неустойки не звільняє позичальника від належного виконання зобов'язань за цією угодою. (п.5.3. генеральної кредитної угоди).

Кредитна угода №1 від 29.11.2011р. набрала чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін (п.7. кредитної угоди). Договір про внесення змін №1 від 2911.2011р. до цієї кредитної угоди набрав чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін (п.2. цього договору).

Господарський суд робить висновок, що сторонами в кредитній угоді №15-93/2-11/11 від 21.02.2011р., яка підписана в рамках генеральної кредитної угоди №15-93/2-11/11 від 21.02.2011р.) погоджені всі істотні умови, відсутні докази його припинення або визнання недійсним, тому зазначений договір є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

З преамбули вищезазначених договорів вбачається, що зі сторони позичальника угоди підписані ТОВ «Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу» (ЄДРПОУ 31650005).

Відповідно до Закону України «Про підприємництво» державна реєстрація суб`єктів підприємницької діяльності проводиться за наявності всіх необхідних документів за заявочним принципом протягом не більше п`яти робочих днів. Органи державної реєстрації зобов'язані протягом цього терміну внести дані з реєстраційної картки до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності та видати свідоцтво про державну реєстрацію встановленого зразка з проставленим ідентифікаційним кодом (для юридичних осіб), який надається органам державної статистики.

Відповідно до Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.1996р. №118, ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код.

Позов банком заявлений до ТОВ «Золоте руно України» м. Донецьк (ЄДРПОУ 31650005). Відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 11.01.2013р. за ідентифікаційним кодом 31650005 в ЄДРПОУ значиться юридична особа ТОВ «Золоте руно України».

4

Враховуючи вищезазначене, господарський суд робить висновок, що ТОВ «Золоте руно України» є належним відповідачем у справі №905/206/13-г.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів в сумі 1350000,00грн., що підтверджено відповідною випискою з банківського рахунку №20626301799303, яка наявна в матеріалах справи.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідачем здійснене часткове погашення кредитної лінії.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 2 кредитної угоди сторонами погоджено, що датою остаточного повернення кредитних коштів є 21.12.2012р. або протягом 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, вказаних в п.4.3.4. генеральної угоди. Пунктом 3 кредитної угоди встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 26,0 процентів річних в національній валюті. Пунктом 2.3. генеральної кредитної угоди у випадку порушення позичальником встановленого п.1.2. та 2.1. цієї генеральної угоди строку повернення отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 29процентів, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.2.3. цієї генеральної кредитної угоди. Відповідно до п.4.3.4. генеральної кредитної угоди банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту за угодою) дострокового розірвання цієї генеральної угоди та/або сплати в повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цією генеральною угодою, письмово попередивши про необхідність такої сплати за 10 днів, у випадках визначених цією генеральною угодою.

Всупереч приписам закону та умовам договору, позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, отримані кошти у встановлені строки не повертав, плату за кредит своєчасно та в повному обсязі не сплачував, у зв'язку з чим банк звернувся до нього з вимогою №132опр від 04.10.2012р., в якій повідомив про загальну суму заборгованості за кредитним договором, вимагав повернути всі отримані в межах кредитного договору суми кредиту, сплатити проценти за користування ним. Відповідач зазначену вимогу отримав (про що свідчить повідомлення про вручення від 08.10.2012р.), але до теперішнього часу позичальник суму заборгованості за кредитною угодою №15-93/2-11/11 від 21.02.2011р. в розмірі 1251140,66грн. не сплатив.

5

Враховуючи вищезазначене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 1251140,66грн.

З наданої позивачем на вимогу суду банківської виписки вбачається, що заборгованість відповідача за основною сумою кредиту становить 1251140,66грн., що знайшло своє відображення у виписках, а також підтверджено в усному порядку представниками сторін.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 1251140,66грн.

Також при зверненні з позовом позивач просить суд стягнути з відповідача 31680,46грн. заборгованості за процентами, нарахування яких проведене за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. (з урахуванням суми підвищених відсотків, нарахованих відповідно до п. 2.3 генеральної угоди)

Позивач під час розгляду справи по суті надав документи (виписки з відповідних рахунків), з яких вбачається, що заборгованість за нарахованими процентами становить 31680,46грн.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам є правомірними, доведеними належним чином та підтверджені матеріалами справи, вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлена вимога щодо стягнення 500,00грн. комісійної винагороди, нарахування якої проведене за грудень 2012р.

Відповідно до п. 2.4. генеральної кредитної угоди за управління кредитною лінією позичальник сплачує банку комісійну винагороду у розмірі 500,00грн. щомісячно.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши розрахунки позивача, господарський суд задовольняє ці позовні вимоги в повному обсязі.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача 40629,67грн. пені, нарахованої за період з 01.08.2012р. по 28.12.2012р., господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, в тому числі неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1-3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторонами в статті 5 генеральної кредитної угоди передбачена відповідальність позичальника та її розмір за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів, комісії, визначених договором..

Господарський суд, перевіривши розрахунок пені, дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення суми з відповідача пені в сумі 40629,67грн. підлягають задоволенню, оскільки розрахунок проведений з урахуванням розміру подвійної облікової ставки Національного банку України та за період, що не перевищує шестимісячний термін.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір в повному обсязі, відповідно до ст. 49 ГПК України.

6

На підставі гл. 48,49,71 Цивільного кодексу України, гл. 35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоте руно України» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1323950,79грн. в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоте руно України» (83112, м. Донецьк, вул. Адигейська, буд.14, ЄДРПОУ 31650005) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12, ЄДРПОУ 0039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська,1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість за кредитом в сумі 1251140,66грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 31680,46грн., заборгованість за комісійною винагородою в сумі 500,00грн., заборгованість за пенею в сумі 40629,67грн., 26479,02грн. судового збору.

Повний текс рішення підписаний 18.02.2013р.

Головуючий суддя Уханьова О.О.