Рішення
від 13.02.2013 по справі 5017/3664/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2013 р.Справа № 5017/3664/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРЕЙД";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСІДІАН-АГРО"

про стягнення 73031,96грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Астапов С.І.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМТРЕЙД" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору купівлі - продажу №01/08/12 від 21.08.2012р. у сумі 73031,96грн., у тому числі 71250,00грн. основного боргу, 1781,96грн. пені та витрат за послуги адвоката у сумі 1500,00грн.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

21.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Семтрейд" (позивач, покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Обсідіан-Агро" (відповідач, продавець) уклали договір купівлі - продажу№1/08/12 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, продавець продає, а покупець покупає половинки гороху жовтого (далі товар).

Кількість, якість, ціна товару, що постачається по цьому договору погоджується сторонами та зазначається у накладних на поставку товару (п. 1.2 договору).

Загальна сума договору складається із суми вартості товару, що постачається за період дії цього договору (п. 1.3 договору)

Поставка товару здійснюється на умовах доставки товару до пунктів поставки, визначених покупцем. Вартість доставки товару до пунктів поставки входить у вартість товару (п. 1.3 договору).

Продавець гарантує, що товар який поставляється по цьому договору є власністю продавця, а також гарантує наявність у нього відповідних дозволів і ліцензій, необхідних для здійснення діяльності по цьому договору, а також додержання з його боку вимог інших контролюючих органів(п. 2.1 договору).

Поставка товару здійснюється на підставі замовлень покупця, у яких сторонами узгоджується асортимент, вартість, кількість товару (п.2.2 договору).

Продавець зобов'язаний здійснити поставку обумовленої партії товару у строк не пізніше 10 днів з моменту отримання передоплати (п. 2.3 договору).

Датою поставки є дата, зазначена у накладній на поставку товару. Товар вважається поставленим згідно товаросупровідних документів з моменту підписання покупцем документів, які свідчать про прийняття товару (п. 2.4 договору).

Покупець зобов'язується оплатити товар - 100% передоплати до отримання товару (п. 3.1 договору).

Оплата товару по цьому договору здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок продавця.(п. 3.2 договору).

При проведені розрахунків за товар, датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок продавця (п. 3.3. договору).

У випадку порушення продавцем строку, передбаченого п. 2.3 договору, продавець сплачує покупцю пеню, яка вираховується від суми простроченої поставки за кожен день прострочки оплати у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. (п. 4.1 договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом одного року з моменту його укладення (п.7.1 договору).

Доповнення та зміни у договір можуть бути внесені за згодою сторін та повинні бути оформлені у письмовій формі, та вступають в силу з дати їх підписання повноваженими представниками сторін. (п. 8.1 договору).

На виконання умов договору на підставі виставленого відповідачем рахунку №СФ-0000008 від 27.08.2012р. на суму 306250,00грн. (з ПДВ), позивач перерахував відповідачу 71250,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №5 від 27.08.2012р. на суму 10000,00грн., №10 від 11.09.2012р. на суму 51250,00грн., №11 від 18.09.2012р. на суму 50000,00грн., однак відповідач товар не постав, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 71250,00грн.

12.10.2012р. позивач звернувся до відповідача з претензією №35 про поставлення товару згідно договору або повернення передоплати.

23.10.2012р. відповідач надіслав на адресу позивача гарантійний лист, відповідно якого він зобов'язався повернути позивачу протягом 10 днів суму передоплати у розмірі 71250,00грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ст.175 Господарського Кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. п. 4.1 договору, у випадку порушення продавцем строку, передбаченого п. 2.3 договору, продавець сплачує покупцю пеню, яка нараховується від суми простроченої поставки за кожен день прострочки оплати у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Позивач просить стягнути з відповідача 1781,96грн. пені. (розрахунок у матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи відповідач товар не поставив, суму передоплати не повернув.

05.12.2012р. ТОВ ?Семтрейд? (довіритель) та адвокат Астапов Сергій Іванович уклали договір про надання правової допомоги по господарській справі (далі договір).

Відповідно до умов договору адвокат зобов'язується надати довірителю допомогу у вигляді: участі в якості представника у суді по господарській справі за позовом ТОВ ?Семтрейд? до ТОВ ?Обсідіан - Агро? про стягнення боргу за договором купівлі - продажу. (п. 1.1 договору); іншої юридичної допомоги у вигляді консультації по правовим питанням, пов'язаними з розглядом позовної заяви довірителя, підготовки та надіслання запитів до органів державної влади, місцевого самоврядування, закладів та організацій про надання необхідних по справі відомостей та документів (п. 1.2 договору).

Довіритель зобов'язується прийняти юридичну допомогу і оплатити її в розмірі та порядку передбачених договором. (п. 2 договору).

Довіритель оплачує допомогу адвоката у розмірі 1500,00грн. (п. 5.1 договору); у день укладання договору (п. 5.2. договору).

На виконання умов договору 05.12.2012р. замовник сплатив адвокату 1500,00грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України до складу судових витрат відносяться витрати на послуги адвоката.

Згідно зі ст. 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом України „Про адвокатуру".

Статтею 12 Законом України „Про адвокатуру" передбачено, що оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 73031,96грн., у тому числі 71250,00грн. основного боргу, 1781,96грн. пені. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСІДІАН-АГРО" (м. Одеса, вул. Гаванна, 3, кв.4, код ЄДРПОУ 32782464, р/р 26002325601 в АКБ „Порто-Франко", м. Одеса, МФО 328180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРЕЙД" (м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Чернишевського, 11, код ЄДРПОУ 38167828, р/р 26001391435100, в АТ „УКРСИББАНК", м. Харків, МФО 351005) 71250 /сімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят/ грн. 00коп. основного боргу, 1781 /одна тисяча сімсот вісімдесят одна/ грн. 96коп. - пені, 1500 /одна тисяча п'ятсот/ грн. 00коп. за послуги адвоката, 1609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 00коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 18.02.2013р.

Суддя Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29393328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3664/2012

Рішення від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні