Постанова

від 19.02.2013 по справі 820/63/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 лютого 2013 р. № 820/63/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - Судді Зінченка А.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕНСИВНИК-А» про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕНСИВНИК-А» та просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 17218,0 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг у розмірі 17218,0 грн. по сплаті податку на прибуток приватних підприємств.

У зв»язку з несплатою вказаного боргу винесено першу податкову вимогу №882 від 19.09.2011 року на суму 15178,0 грн., яка надіслана на адресу відповідача поштою та повернута з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 21.09.2011 року № 33043800, всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі.

Не дивлячись на всі заходи ДПІ, сума боргу підприємством - відповідачем не була сплачена, а тому на підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 17218,0 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження подав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕНСИВНИК-А», перебуває на обліку у ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС як платник податків з 28.12.2007 року за №101.

Судом встановлено, що відповідач має податковий борг у розмірі 17218,00 грн. по сплаті податку на прибуток приватних підприємств, а саме:по податковій декларації №112031 від 14.09.2011 року , сумою 17009,0 грн. та переплатою 1831,00 грн., від 14.09.2011 року, загальна сума 15178,00 грн. та по податковому повідомленню рішенню з податку на прибуток приватних підприємств № 0004491501 від 03.11.2011 року, в якій визначена сума податкового зобов»язання у розмірі 1010,00 грн., винесено на підставі акту перевірки №2713/15-109/35669308 від 26.09.2011 року.

Відповідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з положеннями п.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню. Податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується , погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого латника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У зв»язку з несплатою вказаного боргу винесено першу податкову вимогу №882 від 19.09.2011 року на суму 15178,0 грн., яка надіслана на адресу відповідача поштою та повернута з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 21.09.2011 року № 33043800, всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі.

На час розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена, а тому загальна сума боргу підприємства підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕНСИВНИК-А» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕНСИВНИК-А» ( 61121, м.Харків, пр.-т. Тракторобудівників, 140б, к.75, код 35669308) заборгованість перед бюджетом на р/р 31112009700007 УДКСУ у Московському районі м.Харкова ГУДКСУ Харківської області , код отримувача 37999607, код платежу 11021000 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області , МФО 851011, призначення платежу - податок на прибуток приватних підприємств. у сумі 17218 ( сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн..00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Зінченко