Постанова

від 11.02.2013 по справі 5011-24/18736-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

11.02.2013 справа № 5011-24/18736-2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» (ідентифікаційний код 30435108) Пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника Спешилов І.А. - представник за довіреністю від боржникане з'явились арбітражний керуючийРибін Д.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника № 5011-24/18736-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи було призначено на 21.01.2013.

В судових засіданнях 21.01.2013 та 23.01.2013, у зв'язку із необхідністю визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», було оголошено перерву до 23.01.2013 та до 31.01.2013 відповідно.

24.01.2013 судом в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 5011-24/18736-2012.

24.01.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, у відповідності до якої арбітражним керуючим визначено Левченко Наталію Павлівну, ліцензія арбітражного керуючого № АВ 499046 від 09.12.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2013 розгляд справи відкладався на 11.02.2013.

В судовому засіданні 11.02.2013 представником заявника подано клопотання, в якому заявник просить суд призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича.

Також в судовому засіданні 11.02.2013 арбітражним керуючим Рибіним Д.Ю. подано заяву, в якій останній надав згоду на призначення його ліквідатором боржника.

У судове засідання 11.02.2013 боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку та належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник заявника у судовому засіданні надав для огляду оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком», відкриття його ліквідаційної процедури.

Розглянувши заяву про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуміком» зареєстровано Голосіївською районною державною адміністрацією міста Києва 17.06.1999 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 30435108. Станом на 04.01.2013 місцезнаходженням товариства вказано адресу: 01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Стрілецька, 24-Б.

Згідно з даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців основними видами діяльності товариства є: посередництво в торгівлі паливом, рудами, металами та хімічними речовинами, оптова торгівля хімічними продуктами, оптова торгівля квітами та іншими рослинами, виробництво агрохімічної продукції, надання послуг у рослинництві, облаштування ландшафту, прибирання виробничих та житлових приміщень, устаткування та транспортних засобів.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 14 000,00 грн., що виникла у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань за договором № 07-06/2012 від 07.06.2012 про надання послуг (далі - Договір), за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» (виконавець) зобов'язалось надати замовнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фуміком» консультаційні послуги по фінансовим, маркетинговим і економічно-правовим питанням.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуміком» зобов'язалось оплатити послуги виконавця в повному обсязі у строки та у порядку, передбаченому Договором.

За умовами п. 3.1.. Договору розрахунки за даним Договором можуть проводитись як в грошовій формі, так і в інших формах, не заборонених чинним законодавством України, в тому числі із застосуванням вексельної форми розрахунків.

Сторони домовились, що повною вартістю послуг виконавця є сума грошових коштів у розмірі 14 000,00 грн. Оплата робіт здійснюється замовником шляхом перерахування визначеної у п. 3.2. цього Договору суми грошових коштів на поточний банківський рахунок, що вказаний у п. 8 цього Договору. Вартість робіт, визначена п. 3.2. цього Договору, здійснюється шляхом повної передоплати протягом 3 банківських днів з моменту підписання Договору (п.п. 3.2. - 3.4. Договору).

Виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» зобов'язань за Договором № 07-06/2012 від 07.06.2012 підтверджується актом прийому-передачі послуг від 22.06.2012, підписаного представниками обох сторін та скріпленого печатками.

З метою проведення розрахунків за Договором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фуміком» було складено та передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» простий вексель серії АА № 2363267 на суму 14 000,00 грн. з наступними реквізитами:

валюта - гривня,

сума - 14 000,00 грн.,

місце складання - м. Київ,

дата складання - 11.06.2012,

дата платежу - за пред'явленням.

Однак, як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуміком» оплату за вказаним векселем не здійснило, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» звернулось до приватного нотаріуса для вчинення протесту про неоплату векселя.

13.11.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лукасевич Лесею Миколаївної вчинено протест про неоплату векселя, про що складено відповідний акт, зареєстрований у реєстрі за № 2672.

У подальшому, 13.11.2012 за заявою кредитора нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 2673) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» 14 000,00 грн. плати за векселем серії АА № 2363267 від 11.06.2012.

Статтею 8 Закону України «Про обіг векселів в Україні» встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

Після вчинення нотаріусом протесту вищевказаного векселя, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» 20.11.2012 звернулось до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 2673 від 30.11.2012, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 35303218.

18.12.2012 відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві повернув стягувачеві виконавчий документ на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, про що було винесено відповідну постанову.

За твердженнями заявника, оплата за вищевказаним договором боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, а сам боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуміком» відсутнє за місцезнаходженням, що підтверджується належними доказами. Вказані обставини у сукупності зумовили звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Із наявних в матеріалах справи витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 20.12.2012, 04.01.2013 та 21.01.2013 судом встановлено, що у графі «статус відомостей про юридичну особу» вміщено запис про відсутність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 (в редакції, чинній на момент порушення провадження у справі про банкрутство; далі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Автоматизованою системою відбору кандидатів арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) визначено суду кандидатуру арбітражного керуючого Левченко Наталію Павлівну для призначення ліквідатором боржника.

Однак, станом на час розгляду справи від арбітражного керуючого Левченко Наталії Павлівни заяви на участь у даній справі не надходило.

Пунктом 4.14. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1 передбачено, що у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 11.02.2013 представником заявника подано клопотання, в якому заявник просить суд призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича.

Арбітражним керуючим Рибіним Денисом Юрійовичем (ліцензія серії АВ № 600824 від 08.06.2012) в судовому засіданні 11.02.2013 подано заяву про надання згоди на призначення ліквідатором боржника.

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, із якими ч. 3 ст. 3-1 Закону пов'язує неможливість призначення Рибіна Д.Ю. ліквідатором боржника у даній справі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дану вимогу заявника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуміком» (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Стрілецька, 24-Б, ідентифікаційний код 30435108).

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» у сумі 14 000,00 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича (ліцензія серії АВ №600824 від 08.06.2012, місце проживання: 03028, м. Київ, вул. Феодосійська, 4, кв. 172, ідентифікаційний номер 36538368).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 11.02.2013.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута 11.02.2013.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.02.2013.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.01.2014.

15. Копію постанови для відома направити до прокуратури Шевченківського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев