Постанова

від 05.12.2006 по справі 419/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

419/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" грудня 2006 р.                                                                   Справа № 419/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу        

За позовомДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе

до Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецмехграніт”

про Стягнення 170,00 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивачаВаршавець Я.Л., за дов. від 28.11.05р. № 26740/9/251-01

від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 05.12.2006р. о 11 год. 00 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 06.12.2006р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 16.11.06р. надійшла позовна заява ДПІ у Києво-Святошинському р-ні. (далі –позивач) до ТОВ „Спецмехграніт” про стягнення 170,00 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р з огляду на те, що загальна сума заборгованості ТОВ „Спецмехграніт” перед бюджетом становить 170,00 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.06р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

встановив:

ТОВ „Спецмехграніт” має податкову заборгованість перед бюджетом загалом на суму 170,00 грн., що складається зі сплати штрафної санкції за несвоєчасну подачу податкової декларації з ПДВ в розмірі 170,00 грн.

Згадана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи: Актом звірок розрахунків з бюджетом за період з 01.01.06р. по 07.11.06р. з адміністративних штрафів та інших санкцій, корінцем податкового повідомлення-рішення, актом перевірки від 09.11.05р. № 85, корінцями першої та другої податкових вимог, рішенням від 15.06.06р. №73 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

ДПІ у Києво-Святошинському р-ні. було проведено камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ вх. № 73028 від 07.11.05р. за вересень 2005р. внаслідок чого працівниками ДПІ було встановлено факт порушення відповідачем терміну подання декларації з ПДВ за вересень 2005р.

За результатами проведеної перевірки було складено акт від 09.11.05р. № 85 на підставі вказаного акта позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 09.11.05р. №0007591520/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов'язання з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170,00 грн.

Згадане податкове повідомлення-рішення не було оскаржено відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку.

Позивачем відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлено відповідачу першу податкову вимогу від 03.02.06р. № 1/146 на суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 170,00 грн.; 12.05.06р. ДПІ у Києво-Святошинському р-ні. направила відповідачу другу податкову вимогу № 2/631 на суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 170,00 грн.

          Відповідно до ввідної частини Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів),включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом і запроваджене поняття податкового зобов'язання, податкового боргу, як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань  платників  податків  перед  бюджетами  та  державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Також Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений і порядок погашення податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням та порядок звернення стягнення на активи платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням. Зокрема, приписами підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів здійснюється шляхом надіслання банку, обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

ДПІ у Києво-Святошинському р-ні. довела той факт, що проведені нею заходи, спрямовані на погашення податкового боргу ТОВ „Спецмехграніт” не дали позитивного результату.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2 Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецмехграніт” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 27-а, код 31022548) на користь Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, код 22201041) –170 (сто сімдесят гривень) 00 коп. податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –06.12.2006 року.