Постанова
від 14.02.2013 по справі 814/376/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв 14.02.2013 р.        14:00справа № 814/376/13-а           Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді Марича Є.В. розглянув   в порядку скороченого провадження  адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової,  2-А, м. Миколаїв, 54029 до Приватного підприємства "Ізумруд-Алмаз", вул. Декабристів, 60, м. Миколаїв, 54017 про припинення юридичної особи,                                        ВСТАНОВИВ:        Позивач звернувся до суду з  адміністративним позовом  про припинення юридичної особи відповідача на підставі частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті  20 Податкового кодексу України, посилаючись на те, що відповідач не подає  податкову  звітність  з 2006 року, про що свідчить Акт  від 28.12.2012  № 493/151/31882528.       Ухвалою суду від 25.01.2013 по даній справі відкрито скорочене провадження  та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати   заперечення проти позову  та необхідні документи або заяву про визнання позову  безпосередньо до канцелярії суду.         До  суду повернулась, направлена за  юридичною адресою відповідача, копія ухвали про відкриття скороченого провадження  з відміткою оператора поштового зв'язку  "адресата немає".           Позивач надав суду  Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.10.2012, відповідно до якого адресою відповідача значиться: вул. Декабристів, 60, м. Миколаїв, 54017.      Станом на 14.02.2013 та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову. Відповідач  заборгованості перед бюджетом не має. Відповідно до  частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV  у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону передбачено припинення юридичної особи. Згідно з підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті  20  Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право  звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця. Відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та їх належить задовольнити. Керуючись статтями  94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд  -                                                            П О С Т А Н О В И В:           1.  Позов задовольнити повністю.    2. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Ізумруд-Алмаз" (вул. Декабристів, 60, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 31882528), зареєстровану виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.     3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору виконавчого комітету  Миколаївської міської ради,   якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.                               Постанова підлягає негайному виконанню.  Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.            Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його   не   скасовано,  набирає  законної  сили  після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного  провадження або  набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.                 Апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови суду. Суддя                                                                                                           Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29409407
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/376/13-а

Постанова від 14.02.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні