Рішення
від 14.02.2013 по справі 913/98/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.13 Справа № 913/98/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ ЯПИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К "ЄВРО ЛЮКС", м. Луганськ

про стягнення 15000 грн. 00 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Горбатих Ю.А. - предст. за дов. від 01.01.2013 б/н.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача в порядку ст. 1212 ЦК України грошових коштів в розмірі 15000 грн. 00 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що 17.01.2012 позивачем на розрахунковий рахунок відповідача перераховано 15000 грн. 00 коп. за транспортно-експедиційні послуги згідно договору від 16.01.2012 № 2040. Зазначений договір сторонами підписаний (укладений) не був, оскільки не були погоджені його істотні умови. Крім того, жодних робіт відповідачем не проводилось, жодних послуг відповідачем безпосередньо позивачу надано не було. Кошти в розмірі 15000 грн. 00 коп. перераховані безпідставно, тому позивач просить стягнути їх з відповідача в порядку ст. 1212 ЦК України.

Відповідач відзиву по суті заявлених вимог не надав. Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти заявлених вимог, посилаючись на те, що пропонував здійснити транспортні послуги, але позивач відмовився від їх отримання.

Луганська філія АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на вимогу суду підтвердила факт перерахування позивачем 17.01.2012 та отримання відповідачем грошових коштів в загальній сумі 15000 грн. 00 коп.

Оцінивши надані докази і доводи відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

16.01.2012 позивач одержав рахунок-фактуру № УЛ-0000023 на суму 30000 грн. 00 коп. на оплату транспортних послуг.

Позивач перерахував відповідачу 15000 грн. 00 коп. за платіжними дорученням від 17.01.2012 № 2633 на суму 12800 грн.00 коп., № 2634 на суму 2200 грн. 00 коп. В призначенні платежу зазначено, що оплата здійснюється за транспортно-експедиційні послуги за рахунком від 16.01.2012 № УЛ-023 згідно договору від 16.01.2012 № 2040.

Договір від 16.01.2012 № 2040 між сторонами у справі не укладався, оскільки не були погоджені його істотні умови. Крім того, відповідачем жодних робіт не проводилось, ніяких послуг надано не було.

15.08.2012 позивач звернувся з претензією-вимогою від 14.08.2012 № 450 про повернення перерахованої суми. Претензія отримана відповідачем 29.08.2012, проте відповідач відповіді на неї не надав, грошові кошти не повернув.

Враховуючи, що фактично сторонами договір від 16.01.2012 № 2040 не укладався, позивач просить стягнути безпідставно одержані кошти з відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин, вимога про стягнення грошових коштів в розмірі 15000 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в сумі 1609 грн. 50 коп.

Крім того, позивачу підлягає поверненню надмірно сплачений судовий збір в сумі 91 грн. 50 коп. за ухвалою суду.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К "Євро Люкс", м. Луганськ, вул. Совєтская, 75, ідентифікаційний код 36323536 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ ЯПИ", м. Київ, вул. Димитрова, будинок 5, літера "10-А", ідентифікаційний код 35573003 грошові кошти в розмірі 15000 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Повне рішення складено і підписано - 19.02.2013 .

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29411066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/98/13-г

Рішення від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні