Ухвала
від 18.02.2013 по справі 916/2013/220
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" лютого 2013 р.Справа № 916/2013/220 Склад колегії змінено згідно до розпорядження голови суду

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Пироговського В.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу: Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01лютого 2013р. про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

у справі № 916/2013/220

за заявою Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

до приватного малого підприємства «Оріон»

про визнання банкрутом

В с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Положеннями ч.3 ст. 50 передбачено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; ч. 3 ст. 51 визначено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Апеляційна скарга подана Управлінням пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (далі також - УПФУ у Біляївському районі Одеської області, Скаржник) на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 лютого 2013р., отже останній день оскарження вказаної ухвали припав на 06 лютого 2013р.

Між тим, згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції, вказана скарга була подана УПФУ у Біляївському районі Одеської області до господарського суду Одеської області лише 11.02.2013р.

Отже Скаржником було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку. Однак, а ні в апеляційній скарзі, а ні окремо Скаржником клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали заявлено не було.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга УПФУ у Біляївському районі Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 лютого 2013р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Повернути апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 лютого 2013р. без розгляду.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: В.Т. Пироговський

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29411127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2013/220

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні