Рішення

від 14.02.2013 по справі 315/108/13- ц

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/108/13- ц

Номер провадження № 2-о/315/14/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах територіальної громади с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2013 року до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах територіальної громади с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.

В заяві заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 6,0715 гектара, спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, прохає визнати її відумерлою та передати у власність територіальній громаді с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області.

У судовому засіданні представник прокурора Дерев`янко С.І. заяву підтримала, суду пояснивши, що після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 6,0715 гектара, спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, прохає визнати її відумерлою та передати у власність територіальній громаді с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області.

Представник територіальної громади с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області: Репетун О.П. вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснив, що є землевпорядником, особисто ОСОБА_1 знав, знав, що та проживав в селі, на момент смерті мешкала одна, після смерті ОСОБА_1 залишилася земельна ділянка, в селі близьких родичів померлої не має, сина в 2006 році депортували в Росію, мати його шукала, однак місце проживання останнього невідоме, спадщину ніхто не приймав, відумерлою вона не визнавалася.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що мешкав по сусідству з ОСОБА_1, знає, що до останньої приїхав її син з Росіїї після розлучення і жив у неї два роки, пиячив, вимагав гроші у матері, в 2006 році її сина депортували в Росію, вона його розшукувала, однак місце проживання її сина невідоме, її внуки мешкають в Росії.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що мешкав з ОСОБА_1, знає, що до останньої приїхав її син з Росіїї після розлучення і жив у неї два роки, пиячив, вимагав гроші у матері, в 2006 році її сина депортували в Росію, вона його розшукувала, однак місце проживання її сина невідоме, її внуки мешкають в Росії.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

15.04.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1 було видано Державний акт серії ЗП №000727 на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,0715 га, розташовану ДП 55; п.842 на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується його копією (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією актового запису про його смерть № 20 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ( а.с.6-7).

У визначений ст. 1270 ЦК України строк спадщина не була прийнята спадкоємцями, що підтверджується витягом із спадкового реєстру, відповідно до якого інформація щодо відкриття спадкової справи на ОСОБА_1 відсутня (а.с.12).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд вважає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємці за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_1 спадщину не прийняли, а тому спадкову земельну ділянку, яка належала ОСОБА_1, необхідно визнати відумерлою і передати у власність територіальній громаді с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами і перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,60,88,212-215, 218, 234, 274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах територіальної громади с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумелою задовольнити.

Визнати спадщину ОСОБА_1: земельну ділянку кадастровий номер 2321887500:21:003:0016 площею 6,0715 га, розташовану ДП 55; п.842 на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, вартістю 122324,36 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту серії ЗП №000727 на право приватної власності на земельну ділянку, виданого головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. 15.04.2003 року відумерлою.

Визнати право власності на спадщину ОСОБА_1: земельну ділянку кадастровий номер 2321887500:21:003:0016 площею 6,0715 га, розташовану ДП 55; п.842 на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, вартістю 122324,36 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту серії ЗП №000727 на право приватної власності на земельну ділянку, виданого головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. 15.04.2003 року, за територіальною громадою с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися 15.02.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.