cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.02.13 р. Справа № 5006/44/113/2012
Господарський суд Донецької області у складі
головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Торг», м. Макіївка, Донецька область
до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м. Димитрів, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 45 801, 35 грн., з яких сума основного боргу 43 037,35 грн., пеня у розмірі 2 302, 27 грн., 3 % річних у розмірі 461, 73 грн.,
за участю представників:
від позивача: Кочкарьової О.В., за довір. від 17.09.2012 р.,
від відповідача: не з'явився,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Торг» звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» про стягнення заборгованості в розмірі 45 801, 35 грн., з яких сума основного боргу 43 037,35 грн., пеня у розмірі 2 302, 27 грн., 3 % річних у розмірі 461, 73 грн.
Правовою підставою позову позивач під час розгляду справи вважає норми статей 525, 530, 549-551, 625 Цивільного кодексу України, статей 174, 193, 216, 222, 231, 232 Господарського кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки за тривалими господарськими зв'язками від 30 березня 2012 року №226. Зазначив, що відповідачем не повністю сплачена вартість поставленої продукції відповідно до договору. Факт отримання відповідачем продукції підтверджується видатковими накладними. З урахуванням часткової сплати, сума заборгованості становить 43 037, 35 грн.
Відповідно до пункту 5.1 договору позивачем нарахована пеня у розмірі 2 302, 27 грн.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано відповідачу за прострочення виконання грошового зобов'язання 3% річних на суму 461, 73 грн.
Загальна сума заборгованості становить 45 801, 35 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Через канцелярію суду надав додаткові документи та письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, але до суду повернувся конверт з поштовим відправленням з відміткою про повернення у зв'язку із незнаходженням за зазначеною адресою. Поштове відправлення надсилалось відповідачу за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 85327, Донецька область, м. Димитрів, мкн. Світлий, 2. Заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позов не надійшло.
Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер Торг» (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія» (Покупець) укладений договір поставки за тривалими господарськими зв'язками № 226 (надалі по тексту - договір), за умовами якого, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця на умовах та в строки встановлені чинним договором товар (м'ясні напівфабрикати, ковбасна продукція, делікатеси, м'ясні консерви), а Покупець зобов'язується належним чином прийняти та оплатити товар на умовах чинного договору (пункт 1.1 договору).
Умовами договору сторони визначили предмет, умови поставки, ціну та порядок розрахунків, відповідальність сторін та строк дії договору.
Згідно із пунктом 1.2 вищезазначеного договору найменування, кількість та ціна товару визначаються згідно із накладними, які є невід'ємною частиною чинного договору.
Відповідно до пункту 2.1 договору протягом строку дії чинного договору товар поставляється окремими партіями. Постачальник здійснює відвантаження тільки після отримання від Покупця замовлення. Замовлення подається у письмовій формі або по факсу, або електронною поштою за 5 робочих днів (крім вихідних та святкових днів) до поставки, що планується.
Як вбачається з письмових пояснень представника позивача, які містяться в матеріалах справи, замовлення надавалися електронною поштою та були видалені, тому надання їх суду є неможливим.
Датою поставки вважається дата доставки товару на склад Покупця або дата відпуску товару Покупцю (пункт 2.3 договору).
Пунктом 2.4 договору встановлено, що при переданні товару від Постачальника до Покупця уповноважені представники обох сторін підписують товарно-передаточні документи (накладні, акти прийому-передачі та т.д.), що є необхідною умовою поставки.
Відповідно до пункту 2.5 договору право власності на товар переходить до Покупця з моменту отримання товару від Постачальника.
Згідно із пунктом 3.1 договору ціна на товар, що відпускається за чинним договором, складається в залежності від кон'юктури ринку та вказується в накладних на конкретну партію товару.
На виконання умов договору позивачем постачався товар, який отриманий відповідачем, що підтверджується видатковими накладними № ЛТ06-00613 від 13 червня 2012 року на суму 1173, 43 грн., №ЛТ06-00616 від 13 червня 2012 року на суму 581, 70 грн., №ЛТ06-00706 від 15 червня 2012 року на суму 1512, 86 грн., №ЛТ06-00707 від 15 червня 2012 року на суму 1160, 16 грн., №№ЛТ06-00756 від 18 червня 2012 року на суму 698, 80 грн., №ЛТ06-00758 від 18 червня 2012 року на суму 905, 64 грн., №ЛТ06-00837 від 19 червня 2012 року на суму 559, 39 грн., №ЛТ06-00838 від 19 червня 2012 року на суму 531, 96 грн., №ЛТ06-00938 від 20 червня 2012 року на суму 787, 56 грн., №ЛТ06-00939 від 20 червня 2012 року на суму 504, 95 грн., №ЛТ06-01022 від 22 червня 2012 року на суму 1083, 26 грн., №ЛТ06-01024 від 22 червня 2012 року на суму 1107, 97 грн., №ЛТ06-01091 від 25 червня 2012 року на суму 896, 44 грн., №ЛТ06-01092 від 25 червня 2012 року на суму 501, 71 грн., №ЛТ06-01172 від 26 червня 2012 року на суму 439, 78 грн., №ЛТ06-01168 від 26 червня 2012 року на суму 762, 08 грн., №ЛТ06-01250 від 27 червня 2012 року на суму 777, 02 грн., №ЛТ06-01255 від 27 червня 2012 року на суму 1145,05 грн., №ЛТ06-01334 від 29 червня 2012 року на суму 1319, 71 грн., №ЛТ06-01337 від 29 червня 2012 року на суму 980, 57 грн., №ЛТ07-00003 від 02 липня 2012 року на суму 1096, 52 грн., №ЛТ07-00005 від 02 липня 2012 року на суму 582, 75 грн., №ЛТ07-00099 від 03 липня 2012 року на суму 862, 38 грн., №ЛТ07-00100 від 03 липня 2012 року на суму 449, 04 грн., №ЛТ07-00211 від 04 липня 2012 року на суму 538,41 грн., №ЛТ07-00215 від 04 липня 2012 року на суму 954, 29 грн., №ЛТ07-00307 від 06 липня 2012 року на суму 920, 61 грн., №ЛТ07-00310 від 06 липня 2012 року на суму 781, 43 грн., №ЛТ07-00350 від 09 липня 2012 року на суму 372, 55 грн., №ЛТ07-00352 від 09 липня 2012 року на суму 689,22 грн., №ЛТ07-00439 від 10 липня 2012 року на суму 835, 06 грн., №ЛТ07-00440 від 10 липня 2012 року на суму 287, 75 грн., №ЛТ07-00550 від 11 липня 2012 року на суму 649, 10 грн., №ЛТ07-00553 від 11 липня 2012 року на суму 606, 09 грн., №ЛТ07-00630 від 13 липня 2012 року на суму 1207, 58 грн., №ЛТ07-00631 від 13 липня 2012 року на суму 818, 88 грн., №ЛТ07-00676 від 16 липня 2012 року на суму 599,17 грн., №ЛТ07-00678 від 16 липня 2012 року на суму 593, 54 грн., №ЛТ07-00786 від 17 липня 2012 року на суму 988, 33 грн., №ЛТ07-00788 від 17 липня 2012 року на суму 549,11 грн., №ЛТ07-00874 від 18 липня 2012 року на суму 556, 74 грн., №ЛТ07-01044 від 23 липня 2012 року на суму 757, 85 грн., №ЛТ07-01142 від 24 липня 2012 року на суму 1882, 31 грн., №ЛТ07-01247 від 25 липня 2012 року на суму 898, 00 грн., №ЛТ07-01330 від 27 липня 2012 року на суму 1105, 03 грн., №ЛТ07-01375 від 30 липня 2012 року на суму 814, 35 грн., №ЛТ07-01463 від 31 липня 2012 року на суму 964, 92 грн., №ЛТ08-00048 від 01 серпня 2012 року на суму 1203, 24 грн., №ЛТ08-00129 від 03 серпня 2012 року на суму 1116,33 грн., №ЛТ08-00188 від 06 серпня 2012 року на суму 361, 38 грн., №ЛТ08-00292 від 07 серпня 2012 року на суму 748, 71 грн., №ЛТ08-00398 від 08 серпня 2012 року на суму 841, 47 грн., №ЛТ08-00492 від 10 серпня 2012 року на суму 1212, 09 грн., №ЛТ08-00538 від 13 серпня 2012 року на суму 498, 20 грн. на загальну суму 44 772, 47 грн.
Зазначені видаткові накладні підписані та скріплені печатками підприємств без зауважень.
Відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Таким чином, в даному випадку, видаткові накладні є первинними обліковими документами в розумінні вищезазначеного Закону та підписання покупцем видаткових накладних підтверджує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, а тому є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.
Пунктом 3.5 договору встановлено, що Покупець зобов'язується здійснювати розрахунки за товар за чинним договором перерахуванням на розрахунковий рахунок Постачальника суми вартості товару, як по факту поставки та і на умовах передоплати та відстрочки платежу, данні умови, в розумінні чинного договору, означають:
- оплата за фактом означає здійснення оплати в день відвантаження (поставки), при відсутності дебіторської заборгованості;
- передоплата означає оплату товару в строк не пізніше 5 банківських днів до моменту відвантаження (поставки) товару. Дана умова не розповсюджується на сторони у разі наявності заборгованості Покупця перед Постачальником за попередньою поставкою;
- відстрочення платежу - особлива умова, яка передбачає оплату товару в строк не пізніше 18 календарних днів з моменту фактичної поставки товару, дата якої вказується у супровідній накладній. При цьому подальше відвантаження (поставка) товару не здійснюється до моменту повного погашення дебіторської заборгованості. Покупець лишається права користування даною умовою при систематичному недотриманню строків оплати.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було зроблено повернення товару на суму на суму 891, 77 грн., що підтверджується накладною від 14 серпня 2012 року (а.с.75), яка підписана та скріплена печатками підприємств без зауважень.
З письмових пояснень представника позивача, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу, що підтверджується банківською випискою на суму 9600, 00 грн. (а.с.82-83), з яких частина грошових коштів зарахована в рахунок погашення заборгованості за минулий період, а решта коштів зарахована як часткова сплата за накладною № ЛТ06-00613 у сумі 843, 32 грн.
З урахуванням повернення товару та часткової сплати відповідачем, сума заборгованості становить 43 037, 35 грн.
Таким чином, відповідач своїх договірних зобов'язань перед позивачем щодо оплати за товар не виконав, чим порушив умови договору.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами був складений акт звірки взаєморозрахунків з 01 липня 2012 року по 21 серпня 2012 року на суму 43 037,35 грн. (а.с.78).
Вищевказаний акт підписаний та скріплений печатками підприємств без заперечень.
Також, позивачем була складена претензія-вимога на суму 43 037, 35 грн. від 19 вересня 2012 року, яка надіслана відповідачу, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.76-77).
Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Матеріалами справи доведений факт отримання відповідачем товару та не повної сплати за поставлений товар, а тому сума основного боргу в розмірі 43 037, 35 грн. підлягає стягненню з останнього.
Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 2 302, 27 грн. та 3 % річних в розмірі 461, 73 грн. необхідно зазначити наступне.
Відповідно до пункту 5.1 договору за порушення строків оплати Покупець сплачує Постачальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. (Підстава: Закон України №543/96-ВР від 22 листопада 1996 року). Крім того, Покупець додатково сплачує Постачальнику відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3% річних від суми простроченого платежу.
Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Перевіривши арифметичний розрахунок пені за період з 02 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року, суд визнає його вірним, сума 2 302, 27 грн. підлягає задоволенню за розрахунком позивача.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних, суд визнає його не вірним, оскільки позивачем були допущенні арифметичні помилки. За розрахунком суду розмір 3 % річних складає 460, 44 грн., а саме: за період з 02 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 330, 10 грн. - 4,19 грн., за період з 02 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 581, 70 грн. - 7, 39 грн., за період з 04 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1512,86 грн. - 18, 97 грн., за період з 04 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1160,16 грн. - 14,55 грн., за період з 07 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 698,80 грн. - 8,60 грн., за період з 07 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 905,65 грн. - 11,14 грн., за період з 18 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 559,39 грн. - 6,37 грн., за період з 08 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 531,96 грн. - 6,50 грн., за період з 09 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 787,56 грн. - 9,55 грн., за період з 09 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 504,95 грн. - 6,13 грн., за період з 11 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1083,26 грн. - 12,96 грн., за період з 11 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1107,97 грн. - 13,26 грн., за період з 14 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 896,44 грн. - 10,51 грн., за період з 14 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 501,71 грн. - 5,88 грн., за період з 15 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 762,08 грн. - 8,87 грн., за період з 15 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 439,78 грн. - 5,12 грн., за період з 16 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 777,02 грн. - 8,98 грн., за період з 16 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1145,05 грн. - 13,23 грн., за період з 18 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1319,71 грн. - 15,04 грн., за період з 18 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 980,57 грн. - 11,17 грн., за період з 21 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1096,52 грн. - 12,22 грн., за період з 21 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 582,75 грн. - 6,49 грн., за період з 22 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 862,38 грн. - 9,54 грн., за період з 22 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 449,04 грн. - 4,97 грн., за період з 23 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 538,41 грн. - 5,91 грн., за період з 23 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 954,29 грн. - 10,48 грн., за період з 25 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 920,61 грн. - 9,96 грн., за період з 25 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 781,43 грн. - 8,45 грн., за період з 28 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 372,55 грн. - 3,94 грн., за період з 28 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 689,22 грн. - 7,29 грн., за період з 29 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 835,06 грн. - 8,76 грн., за період з 29 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 287,75 грн. - 3,02 грн., за період з 30 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 649,10 грн. - 6,76 грн., за період з 30 липня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 606,09 грн. - 6,31 грн., за період з 01 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1207,58 грн. - 12,37 грн., за період з 01 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 818,88 грн. - 8,39 грн., за період з 04 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 599,17 грн. - 5,99 грн., за період з 04 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 593,54 грн. - 5,94 грн., за період з 05 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 988,33 грн. - 9,80 грн., за період з 05 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 549,11 грн. - 5,45 грн., за період з 06 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 556,74 грн. - 5,48 грн., за період з 11 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 757,85 грн. - 7,14 грн., за період з 12 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1882,31 грн. - 17,59 грн., за період з 13 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 898,00 грн. - 8,32 грн., за період з 15 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 852,06 грн. - 7,75 грн., за період з 18 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 814,35 грн. - 7,21 грн., за період з 19 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 964,92 грн. - 8,46 грн., за період з 20 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1203,24 грн. - 10,45 грн., за період з 22 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1116,33 грн. - 9,52 грн., за період з 25 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 361,38 грн. - 2,99 грн., за період з 26 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 582,81 грн. - 4,77 грн., за період з 27 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 841,47 грн. - 6,83 грн., за період з 29 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 1212,09 грн. - 9,64 грн., за період з 01 вересня 2012 року по 03 грудня 2012 року на суму заборгованості 498,20 грн. - 3,84 грн.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Матеріали справи належних доказів в спростування доводів позивача не містять, відповідачем таких до суду не надано. За таких обставин та враховуючи, що відповідач свої зобов'язання з оплати товару не виконав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати, пропорційно відношенню розміру задоволених вимог до розміру первісних, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стягуються з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Торг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» про стягнення заборгованості в розмірі 45 801, 35 грн., з яких сума основного боргу 43 037,35 грн., пеня у розмірі 2 302, 27 грн., 3 % річних у розмірі 461, 73 грн. - задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» (85327, Донецька область, м. Димитров, м-н Світлий, 2, розрахунковий рахунок у матеріалах справи відсутній, код ЄДРПОУ 30952756) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Торг» (86141, Донецька область, м. Макіївка, вул. Скнарьова, 50, р/р 26005301799188 в ГУ ПАТ «Промінвестбанк» м.Донецька, МФО 334635, код ЄДРПОУ 36560278) заборгованість в розмірі 43 037 (сорок три тисячі тридцять сім) грн., 35 коп., пеню у розмірі 2 302 (дві тисячі триста дві) грн., 27 коп., 3 % річних у розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн., 44 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» (85327, Донецька область, м. Димитров, м-н Світлий, 2, розрахунковий рахунок у матеріалах справи відсутній, код ЄДРПОУ 30952756) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Торг» (86141, Донецька область, м. Макіївка, вул. Скнарьова, 50, р/р 26005301799188 в ГУ ПАТ «Промінвестбанк» м.Донецька, МФО 334635, код ЄДРПОУ 36560278) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 45 коп.
У судовому засіданні 14 лютого 2013 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 19 лютого 2013 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
Суддя Кучерява О.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2013 |
Оприлюднено | 20.02.2013 |
Номер документу | 29416041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кучерява О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні