Ухвала
від 30.01.2013 по справі 1570/7106/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/7106/2012

У Х В А Л А

30 січня 2013 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові від 14.12.2012 року про припинення юридичної особи приватного підприємства МАСТЕР-ОК-2007», -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «МАСТЕР-ОК-2007» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

При виготовленні повного тексту постанови від 14.12.2012 року, у резолютивній частині було помилково зазначено «Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної - особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця», замість «Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в постанову від 14.12.2012 року по справі № 1570/7106/2012 за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «МАСТЕР-ОК-2007» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством та вважати вірною абзац 3 резолютивної частини в такій редакції:

- Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.

Внести виправлення в постанову від 14.12.2012 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29417349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/7106/2012

Ухвала від 30.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Постанова від 14.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 23.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні