Ухвала
від 19.02.2013 по справі 925/243/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви                                                                                  "19" лютого 2013 р.                                                  №  925/243/13-г                                                                                           м. Черкаси                                                                                                                Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом   відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради  до   Смілянської районної державної адміністрації про повернення орендованого майна та стягнення 8410 грн. 33 коп.,                          ВСТАНОВИВ:                     До господарського суду Черкаської області звернувся відділ культури виконавчого комітету Смілянської міської ради з позовом до Смілянської районної державної адміністрації про стягнення, на підставі Договору оренди майна № 9 від 01.09.2009 року, заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 20011 року по грудень 2012 року в розмірі 8410 грн. 33 коп., повернення орендованого майна - частини приміщення музейного комплексу площею (45,7 м2), що знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Свердлова, 98 та відшкодувати судові витрати.           Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов‘язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.           Позивач з позовом подав платіжне доручення від 05.02.2013 року № 215 на сплату судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп. за позовною вимогою майнового характеру про стягнення суми 8410 грн. 33 коп. і не подав доказів сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру про повернення орендованого майна.           Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.           Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачем копії позовної заяви і доданих до неї документів.           Позивачем, в порушення зазначених положень ГПК України,  до позовної заяви додано лише опис вкладення у цінний лист направлений до господарського суду.   З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом поштового вкладення, що відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставами для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.           Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню судовий збір сплачений по платіжному дорученню  № 215 від 05 лютого 2013 року в сумі 1720 грн. 50 коп.  (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).           Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.                     Керуючись  п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, УХВАЛИВ:           Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без  розгляду.           Повернути відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 02231471) судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), сплачений по платіжному дорученню № 215 від 05 лютого 2013 року.           Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.                                                    Суддя                                                                      В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29418248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/243/13-г

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні