Ухвала
від 18.02.2013 по справі 5013/440/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. № 5013/440/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у судовому засіданні заяву селянського (фермерського) господарства "Лілія" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 5013/440/12

за позовом: прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до відповідача: селянського фермерського господарства "Лілія", Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрове

про стягнення 20388,22 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Драганова Г. Г., посвідчення № 001945 від 30.08.12;

від позивача - Яцканич М.І., довіреність № 325 від 20.09.12;

від відповідача - Дем'яненко Т.О., довіреність № б/н від 01.01.13.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з селянського фермерського господарства "Лілія" заборгованості по фінансовій підтримці в сумі 20388,22 грн., з них: 20000,00 грн. сума основного боргу, 348,22 грн. пені та 40,00 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 року позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення 20388,22 грн. стягнуто заборгованість, з яких: 20000,00 грн. сума основного боргу, 348,22 грн. пені та 40,00 грн. індексу інфляції; також стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.

11.06.2012 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області видано відповідні накази.

10.01.2013 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява селянського фермерського господарства "Лілія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 у справі № 5013/440/12 до 01.12.2013 року.

Заява обґрунтована, зокрема, важким матеріальним становищем боржника. Відповідно до висновку про форс - мажорні обставини торгово-промислової палати України від 18.12.2012 р. на площах ФГ "Лілія" визнано форс-мажорними обставинами погодні умови, які спричинили пошкодження і загибель сільськогосподарських культур у 2012 році. Крім того, 20.12.2012 р. було укладено додаткову угоду між селянським фермерським господарством "Лілія" та Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про перенесення графіку повернення (платежу) фінансової допомоги до договору № 34 від 16.09.2009 р., відповідно до якої змінено графік, шляхом перенесення суми повернення з листопада 2012 р. до 01.12.2013 р.

16.01.2013 р. позивачем подано до суду лист від 16.01.2013 р. № 53-011/6, за змістом якого враховуючи форс-мажорні обставини не заперечує про перенесення платежу основної заборгованості в сумі 18500,00 грн. до 01.12.2013 року. Крім того, надав копію банківської виписки з ГУДКСУ у Кіровоградській області станом на 05.12.2012 р. про сплату відповідачем заборгованості в сумі 1500,00 грн. (а.с.72).

21.01.2013 р. прокурор в судовому засіданні та в своєму запереченні від 18.01.2013 р. № 02-277вих-13 на заяву про відстрочку виконання рішення суду заперечує проти відстрочки виконання рішення суду від 22.05.2012р. посилаючись на ст. 218 Господарського кодексу України та зазначає, що відсутність станом на конкретний день грошових коштів, достатніх для виконання рішення господарського суду у даній справі, не є такою винятковою обставиною, яка може бути підставою для задоволення заяви.

У судовому засіданні 04.02.2013 р. фермерським господарством "Лілія" подано заяву, відповідно до якої в зв"язку з частковим виконанням рішення суду, а саме: основна заборгованість (квитанція № к21/4/114 від 04.12.2012 р)., інфляційні втрати (квитанція № к21/v/73 від 31.01.2013 р.), пеня (квитанція № к21/v/73 від 31.01.2013 р.), просить суд відстрочити виконання рішення суду в частині основної заборгованості в сумі 19000,00 грн. (а.с. 91).

В судовому засіданні 18.02.2013 р. боржником подано заяву про розстрочку виконання рішення суду від 06.06.2012 р. по даній справі в частині основної заборгованості в сумі 19000,00 грн., згідно наступного графіку: лютий 2013 р. - 500,00 грн., березень 2013 р. - 500,00 грн., квітень 2013 р. - 500,00 грн., травень 2013 р. - 500,00 грн., червень 2013 р. - 500,00 грн., липень 2013 р. - 500,00 грн., серпень 2013 р. - 4 000,00 грн., вересень 2013 р. - 4 000,00 грн., жовтень 2013 р. - 4 000,00 грн., листопад 2013 р. - 4 000,00 грн., всього 19000,00 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 18.02.2013 р. проти розстрочки виконання рішення суду від 22.05.2012 р. по даній справі згідно запропонованого боржником графіку не заперечили.

При розгляді заяви боржника, господарський суд враховує, що у відповідності до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своє власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані сторонами докази, врахувавши фінансовий стан та позиції обох сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву фермерського господарства "Лілія" про розстрочку виконання рішення суду від 22.05.2012р. у даній справі та розстрочити виконання вказаного рішення в частині стягнення залишку несплаченої основної заборгованості в сумі 19 000,00 грн. згідно запропонованого графіку.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства "Лілія" про розстрочку виконання рішення суду від 22.05.2012р. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 22.05.2012р. по справі №5013/440/12 в частині стягнення з селянського фермерського господарства "Лілія" (Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Литвинова, 1, кв. 74, ідентифікаційний код 22223172) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, ідентифікаційний код 22217705) - 19 000,00 грн. заборгованості, згідно наступного графіку:

- лютий 2013 р. - 500,00 грн.;

- березень 2013 р. - 500,00 грн.;

- квітень 2013 р. - 500,00 грн.;

- травень 2013 р. - 500,00 грн.;

- червень 2013 р. - 500,00 грн.;

- липень 2013 р. - 500,00 грн.;

- серпень 2013 р. - 4 000,00 грн.;

- вересень 2013 р. - 4 000,00 грн.;

- жовтень 2013 р. - 4 000,00 грн.;

- листопад 2013 р. - 4 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29418257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/440/12

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Рішення від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні