Постанова

від 20.02.2013 по справі 810/218/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 20 лютого 2013 року           810/218/13-а           Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Приватного підприємства «Білоцерківінвестбуд Холдинг» про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:           Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Білоцерківінвестбуд Холдинг» про стягнення заборгованості у розмірі 3107,70 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми зі сплати єдиного внеску за квітень-липень місяці 2012 року у розмірі 2932,53 грн., штрафних санкцій у розмірі 162,91 грн. та пені у розмірі 13,03 грн.           Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.           Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.22,23).           На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.           Як вбачається з позовної заяви, відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску, а отже, є страхувальником.           Відповідно до звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період квітень-липень 2012 року (а.с.7-18), відповідач самостійно визначив суму єдиного внеску, що підлягає ним сплаті за вказаний період у розмірі 3091,54 грн.           Крім цього, як встановлено судом, за несплату (несвоєчасне перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 162,91 грн. та нараховано пені у розмірі 14,01 грн., згідно рішення  Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області від 20.09.2012 № 1819 (а.с.25).           Дане рішення вручено відповідачеві 20.09.2012, про що свідчить підпис позивача на рішенні про отримання ним першого примірника. Жодних доказів щодо оскарження зазначеного рішення позивача суду не надано.           Відповідно до положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, позивачем вручено відповідачеві вимогу про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені від 01.11.2012 за № Ю-313 на загальну суму 3108,47 грн., яка отримана директором підприємства 20.11.2012 (а.с.6).           Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду України. Якщо згоди з органом Пенсійного фонду України не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду України вищого рівня чи в судовому порядку (стаття 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI).           За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.           Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо узгодження зазначеної у вимозі суми заборгованості, її оскарження або сплати у самостійному порядку у повному обсязі.           При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI.           Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 3107,70 грн. з урахуванням сальдо та часткової сплати відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.           Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.           Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ:           Адміністративний позов задовольнити.                     Стягнути з Приватного підприємства «Білоцерківінвестбуд Холдинг» (ідентифікаційний код юридичної особи 34688445) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені у розмірі 3107 (три тисячі сто сім) грн. 70 коп.           Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д. Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 20 лютого 2013 року.