Постанова

від 05.02.2013 по справі 0870/12581/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Справа № 0870/12581/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції

Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мультиком- холдинг»

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультиком- холдинг» про стягнення податкового боргу 24 413,16 грн.

В адміністративному позові вказано, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 24 407,03 грн. та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 6,13 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань на підставі наданої до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби податкової звітності. Вказана сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

05.02.2013 представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судові повістки про виклик направлялись відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але були повернуті суду з відміткою поштового зв'язку «організації не має».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мультиком- холдинг» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 29.07.2005, згідно довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців №14264328 від 13.07.2012, за юридичною адресою: вул. Леніна, буд. 77, кв. 3, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72500, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Аналогічні обов'язки платника податків закріплені підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 24 407,03 грн. виник на підставі наступного.

19.02.2013 відповідачем до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області ДПС подано декларацію за № 9006587009 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) якою самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати за рік у розмірі 18 367,36 грн., з якої орендна плата з січня по листопад складає 1530,61 грн. на місяць, орендна плата за грудень 2012 складає 1530,65 грн.

У зв'язку з наявною у відповідача переплатою у сумі 6,17 грн., розмір несплаченої відповідачем орендної плати за декларацією № 9006587009 від 19.02.2012 за період з лютого по листопад 2012 року складає 15 299,93 грн.

19.02.2012 відповідачем до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області ДПС подано декларацію за №9006587077 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) якою самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати за рік у розмірі 10 928,55 грн., з якої орендна плата з січня по листопад складає 910,71 грн. на місяць, орендна плата за грудень складає 910,74 грн.

Таким чином, розмір не сплаченої орендної плати за декларацією №9006587077 від 19.02.2013 за період з лютого по листопад 2012 року складає 9 107,10 грн.

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 6,13 грн. виник на підставі наступного.

19.02.2012 відповідачем до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області ДПС подано декларацію за № 9006587135 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) якою самостійно визначено податкове зобов'язання з земельного податку у розмірі 666,73, з якої земельний податок з січня по листопад складає 55,56 грн. на місяць, земельний податок за грудень складає 55,57 грн.

З урахуванням часткової сплати податкових зобов'язань по декларації №9006587135 від 19.02.2012, заборгованості з земельного податку складає 5,90 грн. Також, за несвоєчасну сплату самостійно узгоджених податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня у сумі 0,23 грн.

Згідно з п.п.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Підпунктом 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Відповідно до п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п.287.3 ст. 283 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зазначений строк податкові зобов'язання не сплачені, а тому у відповідності до пп. 59.1 ст. 59 Кодексу визнається сумою податкового боргу платника податків.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов'язання Мелітопольською ОДПІ Запорізької області ДПС вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» №44 від 09.03.2012, яка отримана 15.03.2012 директором ТОВ Мультиком- холдинг».

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 24 407,03 грн. та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 6,13 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультиком- холдинг» про стягнення податкового боргу у розмірі 24 413,16 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультиком- холдинг» (код ЄДРПОУ 30086092) суму податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 24 407,03 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста сім гривень 03 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультиком- холдинг» (код ЄДРПОУ 30086092) суму податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 6,13 грн. (шість гривень 13 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз