cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18 лютого 2013 р. Справа № 903/61/13-г
за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк
до відповідача: Приватної фірми "Агроінтекс", м.Луцьк
про стягнення 2 570,00 грн.
Суддя Костюк С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Лесів О.А., дов.№5 від 08.01.2013р., Сулімов М.Л., дов. №15 від 13.02.2013р.
від відповідача: н/з
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору : Позивач - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до суду про стягнення з відповідача Приватної фірми «Агроінтекс» 2 000,00грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.03.2012р. №25 у справі № 18-12, яким визнано факт вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст. 50 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" у вигляді антиконкуретних узгоджених дій та 390,00грн. пені за прострочення сплати штрафу.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.03.2012р. №25 у справі №18-12 «Про визнання порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» визнано, що Приватна фірма «Агроінтекс», приватне підприємство «Агроінтекс-плюс» та фізична особа-підприємець Гальчун, узгодивши свою поведінку під час проведення 21.08.2007 року Головним управлінням праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації відкритих торгів із закупівлі «Послуг по поставці несенню підвищених доз мінеральних добрив в зоні гарантованого добровільного відселення», вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, згідно даного рішення до приватної фірми застосовано штраф у загальному розмірі 2 000,00 грн.
24.05.2012р. рішенням адміністративної колегії Волинського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.05.2012р. №43, на прохання ПФ «Агроінтекс», було відстрочено до 31.12.2012 року сплату штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного згідно рішення від 29.03.2012р. №25 у справі №18-12.
У зв'язку з невиконанням відповідачем рішення від 29.03.2012р. №25 територіальне відділення звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення штрафу у розмірі 2 000,00 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 390,00грн.
При правовому обґрунтуванні заявленої вимоги позивач посилається на положення статті 17 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", ст. 56 Закону України "Про захист від економічної конкуренції"
29.01.2013 року позивач подав через канцелярію суду клопотання про збільшення позовних вимог №20/1.25-220 від 25.01.2013р., в якому просить суд збільшити розмір пені з 390,00грн. до 570,00грн., посилаючись на ч. 7 ст.56 Закону України "Про захист від економічної конкуренції" та вказує на те, що збільшився загальний термін прострочення сплати штрафу за порушення конкуренційного законодавства України і станом на 21.01.2013. загальний термін нарахування пені становить 19 днів.
Згідно ч.4 ст. 22 ГПК позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову до прийняття рішення судом першої інстанції.
З врахуванням зазначеного суд розглядає спір стосовно нової ціни позову: 2 000,00грн. штрафу та 570,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, що разом складає 2 570,00грн.
Представники позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином про що свідчить, поштове повідомлення за №4301031307648.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суду надано право розглядати справу за наявними в ній матеріалами в разі неподання відзиву на позов.
З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представників вбачається наступне.
Рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.03.2012р. №25 у справі №18-12 встановлено, що Приватна фірма «Агроінтекс» вчинила порушення, передбачене п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст. 50 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" у вигляді антиконкуретних узгоджених дій.
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 52 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" на відповідача накладено штраф у загальному розмірі 2000,00 грн. за дане порушення.
Витяг з рішення за винятком інформації з обмеженим доступом, а також інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам інших осіб, які брали участь у справі, від 29.03.2012р. №25 надісланий відповідачу із супровідним листом відділення та отриманий 05.04.2012р. уповноваженою особою відповідача - Мартинюк (а.с. 12).
18.05.2012р. відповідач надіслав позивачу заяву про відстрочення сплати штрафу №14 від 18.05.2012р., посилаючись на тяжке фінансове становище приватної фірми, що підтверджується фінансовим звітом суб'єкта малого підприємництва за 1 квартал 2012р. (а.с. 13-14).
24.05.2012р. адміністративна колегія Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла рішення №43 про відстрочку ПФ «Агроінтекс» сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного згідно рішення від 29.03.2012р. №25 у справі №18-12 до 31.12.2012року.
У відповідності до ч.6 ст. 56 Закону України «Про захист від економічної конкуренції» за заявою особи, на яку накладено штраф, орган Антимонопольного комітету України своїм рішенням мають право відстрочити або розстрочити сплату накладеного ним штрафу.
Згідно з частиною 3 статті 56 вищезазначеного Закону України "Про захист економічної конкуренції" штраф підлягає сплаті у двомісячний термін з дня одержання рішення про накладення штрафу.
Згідно з частиною 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочений сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету.
Згідно розрахунку сума пені за прострочення сплати штрафу складає 570 грн.(а.с. 26)
Частиною 7 статті 56 Закону визначено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням та пені органи Антимонопольного комітету України стягують їх в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу та зазначив, що станом на 21.01.2013р. заявлена до стягнення сума штрафу та пені відповідачем не погашена.
Враховуючи зазначене суд вважає вимогу позивача про стягнення штрафу в сумі 2 000,00грн. та пені в сумі 570,00грн. за прострочення сплати штрафу підставною та задовольняє позов.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1 720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.
Керуючись Законом України "Про захист економічної конкуренції" ст. ст. 56, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд:
ВИРІШИВ
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватної фірми «Агроінтекс» (м. Луцьк, вул. Ранкова, 26А, код ЄДРПОУ 31398497) штраф у розмірі 2 000,00грн. та 570,00грн . пені за прострочення сплати штрафу . Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013рік" одержувач коштів :Держбюджет м. Луцька, індетифікаційний код 38009628, рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, призначення платежу: штраф за порушення конкуренційного законодавства згідно рішення від 29.03.2012р. №25 та пеня за прострочення сплати штрафу за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100.
3. Стягнути з Приватної фірми «Агроінтекс» (м. Луцьк, вул. Ранкова, 26А, код ЄДРПОУ 31398497) судовий збір в сумі 1 720,50 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу Судовий збір, за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Приватної фірми «Агроінтекс», Господарський суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885".
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено
19.02.13
Суддя С. В. Костюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 20.02.2013 |
Номер документу | 29427522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Костюк Софія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні