ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
15.02.2013 р. справа № 5006/27/111б/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Азарової З.П. , Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргуДочірнього підприємства "ДЮФОР" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.12р. у справі№ 5006/27/111б/2012 (суддя Тарапата С.С.) за заявоюФізичної особи- підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Трейд-М" м.Донецьк пробанкрутство. В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "ДЮФОР" м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.12р. по справі №5006/27/111б/2012.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.12р. порушено справу №5006/27/111б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Трейд-М" м.Донецьк, справу призначено до розгляду на 15.10.12р.
П. 10 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутсво (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч.1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на дату оскарження ухвали) не передбачено порядку оскарження ухвали про порушення справи про банкрутсво, що є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги.
П. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" передбачає, що визначений частиною першою статті 106 ГПК України перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним.
У перелік ухвал, які можуть бути оскаржені (ст. 106 Господарського процесуального кодексу України) оскаржувана ухвала не входить.
Ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі не порушують прав учасників провадження у справі про банкрутство, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу.
Керуючись ч.1 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 106 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Дочірньому підприємству "ДЮФОР" м.Донецьк у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.12р. по справі №5006/27/111б/2012.
2. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 10арк. -повернути заявнику.
3. Справу №5006/27/111б/2012 повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: З.П. Азарова
О.В. Кододова
Надруковано: 5 прим.
1. скаржнику
2. боржнику
3. у справу
4. апеляційному суду
5. ініціюючому кредитору
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2013 |
Оприлюднено | 20.02.2013 |
Номер документу | 29427914 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Геза Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні