21/239-06-7778
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" грудня 2008 р. Справа № 21/239-06-7778
За заявою ліквідатора Приватного підприємства (надалі –ПП) „ЗМВ –Сервіс”, м. Одеса;
про визнання банкрутом боржника, що ліквідується власником.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від кредиторів: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
ліквідатор: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
від заявника: Палашная Б.А. –представник гр. Кондоні А.С. згідно довіреності.
СУТЬ СПОРУ: 08.08.2006 р. Ліквідатор ПП „ЗМВ –Сервіс”, діючий на підставі Рішення засновників ПП „ЗМВ –Сервіс” (від 03.08.2006 р. за № 5), за яким засновником ПП „ЗМВ –Сервіс” прийняте рішення про ліквідацію товариства та призначено ліквідаційну комісію, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання боржника, ПП „ЗМВ –Сервіс” - банкрутом, оскільки останній неспроможній виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором у сумі 73 100 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати, та у зв'язку з недостатністю майна для задоволення вимог кредитора.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2006 р. порушено провадження у справі № 21/239 - 06-7778 про банкрутство ПП „ЗМВ –Сервіс” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Одеської області від 15.08.2006 р. ПП „ЗМВ –Сервіс” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора –арбітражного керуючого Червинського Олега Едуардовича, ліцензія серії АБ № 271726 від 15.03.2006 р., якого було зобов'язано здійснити щодо банкрута ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 22-26,29-34,51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
14.09.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ЗАТ „Західхімпроммонтаж” про визнання кредитором до ПП „ЗМВ –Сервіс” із грошовими вимогами у сумі 28 262 487 грн. 36 коп.
18.09.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання кредитором до ПП „ЗМВ –Сервіс” із грошовими вимогами у сумі 69 грн. 70 коп.
Ухвалами господарського суду від 03.10.2006 р. зазначені Заявники визнані кредиторами у сумі заявлених грошових вимог.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2007 р. припинено повноваження ліквідатора ПП „ЗМВ –Сервіс” –арбітражного керуючого Червинського О.Е. та призначено ліквідатором ПП „ЗМВ –Сервіс” –арбітражного керуючого Костюка В.Б., ліцензія серії АБ № 271622 від 26.12.2005 р., якого було зобов'язано здійснити щодо банкрута ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 22-26,29-34,51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
21.05.2007 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява гр. Кондоні А.С. про перегляд постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом від 15.08.2006 р. по справі № 21/239-06-7778 за нововиявленим обставинами, за результатами перегляду якої відмінити зазначену постанову господарського суду та залишити заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „ЗМВ –Сервіс” без розгляду.
Свої вимоги гр. Кондоні А.С. обґрунтовує тим, що ним, як засновником ПП „ЗМВ –Сервіс” не приймалося рішення про: ліквідацію підприємства (рішення власника ПП „ЗМВ –Сервіс” від 03.08.2006 р. за № 5) та призначення членів ліквідаційної комісії у складі: Кондоні А.С. –голова комісії, Іванченко Д.В., Корнаухов І.Р., Бондаренко В.П. –члени комісії; звернення до господарського суду із заявою про визнання банкрутом - ПП „ЗМВ –Сервіс”, внаслідок неспроможності останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором після настання встановленого строку їх сплати у загальному розмірі 73 000 грн. 00 коп., та у зв'язку із недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів. Зазначені документи гр. Кондоні А.С. не підписував, членів ліквідаційної комісії не призначав, та взагалі Іванченко Д.В., Корнаухов І.Р., Бондаренко В.П. йому не знайомі.
Крім того, гр. Кондоні А.С. посилається на відсутність кредиторської заборгованості ПП „ЗМВ –Сервіс” перед ТОВ „Симтексторгопт” у сумі 73 100 грн. 00 коп. за договором від 10.02.2005 р. за № 82 та накладною від 10.02.2005 р. за № 896, оскільки гр. Кондоні А.С. ніякого договору не підписував, товару за вказаною накладною не отримував та взагалі з ТОВ „Симтексторгопт” не працював.
Разом із цим, Заявник повідомляє про крадіжку 16.03.2005 р. статутних документів, бухгалтерських документів ПП „ЗМВ –Сервіс” за період діяльності 2003 –2005 р.р. (а саме: договори і акти виконаних робіт, податкові накладні, прибуткові і витратні накладні, касові книги, книги продажів і придбань, банківські виписки, довідку про реєстрацію в обов'язкових фондах, а також печатку ПП „ЗМВ –Сервіс”), факт якої зареєстрований в ЖРЗПЗ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області за № 1664. Отже, з 16.03.2005 р. ПП „ЗМВ –Сервіс” не здійснювало господарської діяльності. Статутні документи, печатка підприємства, а також інші документи, які необхідні для ведення господарської діяльності підприємства не відновлювалися так як рішенням господарського суду Одеської області від 22.04.2005 р. по справі № 15/124-05-3828 припинено діяльність юридичної особи - ПП „ЗМВ –Сервіс”.
Представник Кредитора, ЗАТ „Західхімпроммонтаж”, надав письмовий відзив на заяву про перегляд постанови господарського суду (від 12.07.2007 р. за № 378), за яким останній просить господарський суд відмовити у задоволені заяви гр. Кондоні А.С. про перегляд постанови господарського суду від 15.08.2006 р. за нововиявленим обставинами, у зв'язку з тим, що господарським судом кредиторські вимоги ЗАТ „Західхімпроммонтаж” визнані законними та обґрунтованими, які перевищують 300 мінімальних заробітних плат, внаслідок чого є всі підстави для здійснення провадження у справі про банкрутство. Разом із цим, статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено підстав для припинення з підстав, викладених у заяві гр. Кондоні А.С. про перегляд постанови про визнання банкрутом.
17.07.2007 р. Кредитор, ЗАТ „Західхімпроммонтаж”, надав господарському суду доповнення до відзиву, за якими останній повідомив про те, що обставини викладені гр. Кондоні А.С. у заяві про перегляд спростовуються тим, що в матеріалах справи власноручно написане клопотання про нездійснення технічної фіксації та клопотання про призначення ліквідатором.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши доводи представника Заявника, господарський суд встановив:
ПП „ЗМВ –Сервіс” зареєстровано Малиновською райадміністрацією Одеського міськвиконкому 16.11.1999 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 03567960Ю0010432. Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30612105.
16.11.1999 р. зареєстрований Малиновською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому Статут ПП „ЗМВ –Сервіс” за № 03567960Ю0010432
28.10.2003 р. затверджені рішенням засновника громадянина України Кондоні А.С. зміни до Статуту ПП „ЗМВ –Сервіс” та зареєстровані Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради 13.11.2003 р. за № 1087.
Відповідно до пунктів 1.2. та 1.4. Статуту ПП „ЗМВ –Сервіс”, із змінами, власником підприємства є громадянин України Кондоні Артем Станіславович. Юридична адреса підприємства: м. Одеса, вул. Садова,5, кв.14.
Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що неплатоспроможність –це не спроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнанні судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Ліквідація –припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
08.08.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява про порушення справи про банкрутство ПП „ЗМВ –Сервіс”, яка підписана ліквідатором ПП „ЗМВ –Сервіс” –Кондоні А.С.
Підставою для звернення ліквідатора ПП „ЗМВ –Сервіс” –Кондоні А.С. до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство стало неможливість підприємства задовольнити грошові зобов'язання перед кредитором у розмірі 73 100 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
До заяви про порушення справи про банкрутство ПП „ЗМВ –Сервіс” було надано: рішення засновника Приватного підприємства „ЗМВ – Сервіс” від 03.08.2006 р. за № 5 про: виявлення кредиторської заборгованості яку підприємство неспроможне погасити у сумі 73 100 грн. 00 коп.; прийняття рішення про ліквідацію ПП „ЗМВ –Сервіс”; прийняття рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство: призначення ліквідатором товариства –Кондоні Артема Станіславовича та створення ліквідаційної комісії у складі: Кондоні А.С. –голова комісії, Іванченко Д.В., Корнаухова І.Р., Бондаренко В.П. –члени комісії. Зазначене рішення підписано головою комісії –Кондоні А.С. та членами комісії –Іванченко Д.В., Корнауховим І.Р. та Бондаренко В.П.
Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство ПП „ЗМВ –Сервіс” було надано: рішення засновника ПП „ЗМВ –Сервіс” від 01.08.2006 р. за № 7 про прийняття рішення про ліквідацію ПП „ЗМВ –Сервіс” та покладення заходів по ліквідації підприємства на Кондоні А.С., яке підписано засновником ПП „ЗМВ –Сервіс” –Кондоні А.С.; фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства –баланс за 1 півріччя 2006 р., підписаний керівником –Кондоні А.С.; лист директора ПП „ЗМВ –Сервіс” від 01.08.2006 р. за № 33 про відсутність заборгованості по заробітній платі, підписаний Кондоні А.С.; договір від 10.02.2005 р. за № 82, укладений між ПП „ЗМВ –Сервіс” та ТОВ „Симтексторгопт”; рахунок –фактури від 10.02.2005 р. за № 896; накладна від 10.02.2005 р. за № 896; податкова накладна від 10.02.2005 р. за № 896; акт звірки взаємних розрахунків від 01.08.2006 р.
На підставі наданих до заяви про порушення справи про банкрутство ПП „ЗМВ –Сервіс” ліквідатором Кондоні А.С. документів господарським судом винесено 15.08.2006 р. постанову господарського суду Одеської області про визнання ПП „ЗМВ –Сервіс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором –арбітражного керуючого Червинського Олега Едуардовича, ліцензія серії АБ № 271726 від 15.03.2006 р.
Пунктом 5 Постанови господарського Одеської області від 15.08.2006 р. по справі № 21/239-06-7778 було зобов'язано відповідно до п. п. 3,5 ст. 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікувати відомості щодо визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
21.05.2007 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява гр. Кондоні А.С. про перегляд постанови господарського суду Одеської області про визнання боржника банкрутом за ново виявленими обставинами.
Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішені господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Ухвалами господарського суду від 03.08.2007 р., від 17.12.2007 р. було призначено судову почеркознавчу експертизу документів з метою встановлення належності виконаного підпису Кондоні Артема Станіславовича на заяві порушення справи про банкрутство відносно ПП „ЗМВ –Сервіс” від 04.08.2006 р. та доданих до неї документів, на вирішення якої було поставлені наступні питання:
Чи виконано підпис від імені гр. Кондоні Артема Станіславовича, зображення якого міститься на заяві про порушення справи про банкрутство відносно ПП „ЗМВ-Сервіс” від 04.08.2006 р. (арк. справи 3,4) та доданих до неї документів, а саме: на рішенні засновника ПП „ЗМВ-Сервіс” від 03.08.2006 р. за № 5 (арк. справи 5), свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи ПП „ЗМВ-Сервіс” (арк. справи 8), довідці з ЄДРПОУ № 01 від 18.11.2003 р. (арк. справи 9), статуті ПП „ЗМВ-Сервіс” (арк. справи 10-19), рішеннях гр. Кондоні А.С. від 28.10.2003 р. (арк. справи 20-22), змінах до статуту ПП „ЗМВ-Сервіс” (арк. справи 23), договорі купівлі-продажу з ТОВ “Симтексторгопт”№ 82 від 10.02.2005 р. (арк. справи 24, 25), рахунку-фактурі № 896 від 10.02.2005 р.(арк. справи 26), накладній № 896 від 10.02.2005 р. (арк. справи 27), податковій накладній № 896 від 10.02.2005 р. (арк. справи 28), акті звірки взаємних розрахунків від 01.08.2006 р. (арк. справи 29), рішенні засновника ПП „ЗМВ-Сервіс” від 01.08.2006 р. (арк. справи 30), звіті про фінансові результати за 1 півріччя 2006 р. (арк. справи 32), довідці № 33 від 01.08.2006 р. (арк. справи 33), клопотанні про призначення ліквідатора (арк. справи 43), клопотанні про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу від 15.08.2006 р.(арк. справи 46), самим гр. Кондоні Артемом Станіславовичем чи іншою особою ?
У зв'язку із ненаданням вільних зразків Кондоні А.С. до Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи № 21/239-06-7778 були повернути до господарського суду без надання висновку.
Ухвалою господарського суду від 21.04.2008 р. призначена повторна почеркознавча експертиза документів, на вирішення якої були поставлені ти ж самі питання. Проведення повторної судової почеркознавчої експертизи документів було доручено Одеському науково –дослідному інституту судових експертиз.
Згідно висновку від 31.10.2008 р. за № 7355/02 Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз судово –почеркознавчої експертизи по матеріалам справи № 21/239-06-7778 встановлено, що підписи від імені Кондоні А.С. (виконані пишучим приладом із стержнем, заправленим пастою для кулькових ручок) у наданих на експертизу: заяві про порушення справи про банкрутство відносно ПП „ЗМВ-Сервіс” до господарського суду Одеської області від 04.08.2006 р., розміщений на другому аркуші документу у рядку „Ліквідатор Кондоні А.С.” ( т.1, арк. справи 3,4); рішенні засновника ПП „ЗМВ-Сервіс” від 03.08.2006 р. за № 5, розміщений праворуч від запису „Голова комісії Кондоні А.С.” (т. 1, арк. справи 5); електрофотографічній копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи ПП „ЗМВ-Сервіс” з датою реєстрації –16.11.1999 , розміщений у нижній правій частині документу ( т.1, арк. справи 8); електрофотографічній копії довідки № 01 з ЄДРПОУ з датою видачі - 18.11.2003 р., розміщений у нижній правій частині документу (т. 1, арк. справи 9); електрофоторгафічній копії Статуту ПП „ЗМВ-Сервіс”, зареєстрованого Малиновською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому, реєстраційний № 03567960Ю0010432 від 16.11.1999 р., розміщені у нижній правій частини першого аркушу документу, а також на зворотній стороні 10 аркушу ліворуч від запису „Копия верна” (т. 1, арк. справи 10-19); двох електрофотографічних копіях рішення гр. Кондоні А.С. (про вступ у право володіння підприємством) від 28.10.2003, розміщені ліворуч від запису „Копия верна” (т. 1, а.с. 20-21); електрофотографічній копії рішення засновника ПП „ЗМВ-Сервіс” Зайцева М.В. (про передачу права Засновництва підприємства) від 28.10.2003 р., розміщений ліворуч від запису „Копия верна” (т.1, а.с. 22); електрофотографічній копії змін до Статуту ПП „ЗМВ-Сервіс”, затверджених рішенням Засновника гр. Кондоні А.С. 28.10.2003, розміщений ліворуч від запису „Копия верна” (т.1, а.с. 23); електрофотографічній копії договору № 82 від 10.02.2005 р., складеного між ПП „ЗМВ-Сервіс” і ТОВ „Симтексторгопт” (т. 1, а.с. 24-25), розміщений на другому аркуші у середній нижній частині документу вище запису „Копия верна”; електрофотографічній копії рахунку - фактури № 896 від 10.02.2005 на суму сімдесят три тисячі сто гривень 00 копійок, розміщений ліворуч від запису „Копия верна” (т.1, а.с. 26); електрофотографічній копії накладної № 896 від 10.02.2005 на суму сімдесят три тисячі сто гривень 00 копійок, розміщений ліворуч від запису „Копия верна” (т.1, а.с. 27); електрофотографічній копії податкової накладної № 896 від 10.02.2005, розміщений ліворуч від запису „Копия верна” (т.1, а.с. 28); електрофотографічній копії акта взаємних розрахунків від 01.08.2006 р., розміщений ліворуч від запису „Копия верна” (т. 1, а.с. 29); електрофотографічній копії рішення засновника ПП „ЗМВ-Сервіс” № 7 від 01.08.2008 р. (про ліквідацію ПП „ЗМВ-Сервіс”), розміщений ліворуч від запису „Копия верна” (т.1, а.с. 30); звіті про фінансові результати за І півріччя 2006 р., розміщений у графі „Керівник __/ Кондоні А.С./” (т.1, а.с. 32); довідці № 33 від 01.08.2006, розміщений у рядку „Директор ЧП „ЗМВ –Сервис” Кондоні А.С.” (т.1, а.с.33); клопотанні (про призначення ліквідатора) до господарського суду Одеської області б/д, розміщений у рядку „Ліквідатор Кондоні А.С.” (т.1, а.с. 43) –виконані не самим Кондоні Артемом Станіславовичем, а іншою особою (особами). Ці підписи виконані з наслідуванням підпису (підписам) Кондоні А.С. шляхом попереднього тренування.
Підпис від імені Кондоні А.С. (виконаний пишучим приладом із стержнем, заправленим пастою для кулькових ручок) у наданому на експертизу клопотанні (про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу) до господарського суду Одеської області від 15.08.2006 р. (т.1, а.с. 46), розміщений у графі „(підпис)” ліворуч від запису „Кондоні А.С.”, виконаний не самим Кондоні А.С., а іншою особою з наслідуванням підпису Кондоні А.С., ймовірніше за все, „по пам'яті”.
Зображення підписів від імені Кондоні А.С. у наданих на експертизу: електрографічній копії договору № 82 від 10.02.2005, складеного між ПП „ЗМВ-Сервіс” і ТОВ „Симтекстсторгопт”, розміщене у розділі „ПОКУПАТЕЛЬ” (т.1., а.с. 24-25); електрофотографічній копії акта взаємних розрахунків від 01.08.2006 р., розміщене у рядку „Директор ЗМВ –Сервіс ПП Кондоні А.С.” (т.1, а.с. 29); електрофотографічній копії рішення засновника ПП „ЗМВ-Сервіс” № 7 від 01.08.2008 р. (про ліквідацію ПП „ЗМВ-Сервіс”) (т.1, а.с. 30), „Засновник ПП „ЗМВ-Сервіс” ___ Кондоні А.С.; двох електрографічних копіях рішення гр. Кондоні А.С. (про вступ у право володіння підприємством) від 28.10.2003, розміщені у рядку „Громадянин України А.С. Кондоні” (т. 1, а.с.20-21); електрографічний копії змін до Статуту ПП „ЗМВ-Сервіс”, затверджених рішенням Засновника гр. Кондоні А.С. 28.10.2003 р., розміщене у рядку ”Засновник ПП „ЗМВ-Сервіс” А.С. Кондоні (т.1., а.23) –визнані непридатними для почеркознавчого дослідження з причин, викладених у пункті 3 Дослідницької частини висновку.
Згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені (п. 1, п. 1.2. роз'яснення Вищого господарського суду України від 21.05.2002 р. за № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами").
Таким чином, зазначеним експертним висновком встановлено факт неналежності підпису гр. Кондоні А.С. на заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, на підставі яких було прийнято рішення про припинення діяльності - ПП „ЗМВ-Сервіс”, призначено ліквідатора та ліквідаційну комісію.
Таким чином, враховуючи висновок судово –почеркознавчої експертизи від 31.10.2008 р. за № 7355/02, пояснення гр. Кондоні А.С., викладені у заяві про перегляд постанови та інші матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що заява про порушення справи про банкрутства підписана невідомою особою, факт прийняття рішення засновником ПП „ЗМВ-Сервіс” щодо припинення діяльності підприємства не встановлений, внаслідок чого у суду відсутні правові підстави для застосування щодо ПП „ЗМВ-Сервіс” положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Зазначені обставини є нововиявленими, і не були відомі господарському суду під час розгляду справи № 21/239-06-7778 про банкрутство ПП „ЗМВ-Сервіс”, у зв'язку із чим постанова господарського суду Одеської області від 15.08.2006 р. по справі № 21/239-06-7778 підлягає скасуванню.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи встановлення висновком Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз від 31.10.2008 р. за № 7355/02 судово –почеркознавчої експертизи неналежність підпису Кондоні А.С. (а іншій невідомій особі) на заяві про порушення справи про банкрутство, рішенні засновника ПП „ЗМВ-Сервіс” від 03.08.2006 р. за № 5, заперечення гр. Кондоні А.С. підписання документів, що свідчать про наявність кредиторської заборгованості ПП „ЗМВ-Сервіс” перед ТОВ „Симтексторгопт” у сумі 73 100 грн. 00 коп. та на звіті про фінансові результаті за І півріччя 2006 р., тобто документах, що свідчать про неплатоспроможність боржника і є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 21/239-06-7778 на підставі п. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України внаслідок відсутності правових підстав для розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ПП „ЗМВ-Сервіс” відповідно до правових норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Обставини, викладені ЗАТ „Західхімпроммонтаж” у відзиви на заяву про перегляд постанови та доповненнях до нього, господарський суд не приймає до уваги, оскільки провадження у справі № 21/239-06-7778 порушувалося господарським судом на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто з особливостями застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, а не по загальної процедури, де ініціюючим кредитором є ЗАТ „Західхімпроммонтаж”. У зв'язку з чим, у господарського суду не має правових підстав для продовження ліквідаційної процедури або переходу на загальну процедури відносно ПП „ЗМВ-Сервіс”.
Разом із цим, висновком Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз від 31.10.2008 р. за № 7355/02 судово –почеркознавчої експертизи встановлено, що підпис на клопотанні про призначення ліквідатора (а.с. 43), яке надано до господарського суду 15.08.2006 р., виконана не самим Кондоні А.С., а іншою особою (особами). Підпис від імені Кондоні А.С. на клопотанні про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу виконаний не самим Кондоні А.С., а іншою особою з наслідування підпису Кондоні А.С.
Керуючись ст.ст. 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву гр. Кондоні А.С. про перегляд постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом від 15.08.2006 р. по справі № 21/239-06-7778 за нововиявленими обставинами.
2. Скасувати постанову господарського суду Одеської області про визнання боржника банкрутом від 15.08.2006 р. по справі № 21/239-06-7778.
3 Припинити провадження у справі № 21/239-06-7778 про банкрутство Приватного підприємства „ЗМВ-Сервіс”.
4. Направити відповідно до ст. 90 ГПК України повідомлення та копію матеріалів справи до органів прокуратури.
5 Копію ухвали надіслати: кредиторам, ПП „ЗМВ-Сервіс”, арбітражному керуючому, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для скасування запису про порушення провадження у справі про банкрутство та постанови про визнання банкрутом - Приватного підприємства „ЗМВ-Сервіс” (65029, м. Одеса, вул. Садова,5, к. 14. Ідентифікаційний код 30612105), Одеський обласний відділ з питань банкрутства, ДПІ у Приморському районі м. Одеси.
Ухвала підписана 23.12.2008р.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя Зеленов Г.М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2008 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2942810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зеленов Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні