Ухвала
від 20.11.2006 по справі 11/528-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/528-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 листопада 2006 р.                                                                                     Справа № 11/528-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного

                    збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України

                    у Вінницькій області,  м. Вінниця   

до:                малого приватного підприємства "Бережок, м. Хмільник  

про               стягнення 1700 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 21 грудня 2006 р. о 11:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази  через канцелярію суду за три робочих дні  до  судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :    визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої  доводи та заперечення;  рішення про застосування фінансових санкцій №  0200282800-21 від 11.08.2006р.; акт перевірки від 02.08.2006р. № 022812; посвідчення на проведення перевірки; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача)

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є,  та докази , які у нього є:  визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення;  рішення про застосування фінансових санкцій  №  0200282800-21 від 11.08.2006р.; акт перевірки від 02.08.2006р. № 022812;  провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки);  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 20.11.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу294288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/528-06

Ухвала від 18.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.С.

Постанова від 12.07.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В.І.

Рішення від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Постанова від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні