Ухвала
від 23.01.2009 по справі 22-20/82-08-1457
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22-20/82-08-1457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" січня 2009 р.Справа  № 22-20/82-08-1457

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія"    

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖАСМІН-ТУР"  

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ"   

про визнання пункту договору недійсним.

Суддя  Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від третьої особи: Черток О.В. - представник за довіреністю № б/н від 22.03.2008р.;

Від відповідача: не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: Постановою Вищого господарського суду від 12.11.2008р. по справі №20/82-08-1457 ухвалу господарського суду Одеської області від 10.04.2008р. скасовано, справа №20/82-08-1457 передана на розгляд до господарського суду Одеської області, розгляд якої доручено судді Торчинській Л.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2008р. справу № 20/82-08-1457 прийнято до провадження та присвоєно справі № 22-20/82-08-1457.

„26” грудня 2008р. ухвалою суду для всебічного та об'єктивного розгляду справи було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Жасмін-тур” в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, розгляд справи був відкладений, про що винесено ухвалу та визнано явку представників сторін обов'язковою. Однак в судове засідання 23.01.2009р. представники позивача не з'явилися.

          Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

          Оскільки позивач без поважних причин двічі не з'явився в судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія" підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Жасмін-тур”, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" про визнання пункту договору недійсним залишити без розгляду.

2. Копію  ухвали  надіслати сторонам.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.

    

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.01.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2943214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22-20/82-08-1457

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні