Рішення

від 09.02.2009 по справі 12/97пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/97пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.02.09 р.                                                                                                       Справа № 12/97пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І. при секретарі судового засідання Лозовій Н.С. за участю представників сторін від позивача - Івлєв І.І. від відповідача - Снєгірьов О.М. за доруч. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Д і О", м. Донецьк до Донецької міської Ради. м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комуншіьне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Донецьк - Кіровської районної у місті Донецьку ради

про визнання права власності СУТЬ СПОРУ

Приватне підприємство "Д і О'", м. Донецьк звернулося до господарського суд і позовною заявою до Донецької міської Ради, про визнання права власності на нерухоме майно - магазин з кафе та гостьовою автостоянкою, які розташовані за адресою: м.Донецьк, вул. Кірова,96а.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст. 392 ЦК України.

Відповідач проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов..

Судом до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено Комунальне підприємство '"Бюро технічної інвентаризації" , м. Донецьк. Кіровську районну у місті Донецьку раду (виконком).

По справі призначалася експертиза. На час проведення експертизи провадження по справі зупинялося. Висновки експерта прийнято судом.

Провадження по справі зупинялося на час проведення технічної інвентаризації спірного об'єкту.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

18.03.1998 року рішенням виконавчого комітету Донецької міської Ради за № 73/3 було надано Приватному підприємству "Д і О" земельну ділянку в тимчасове довгострокове користування для розміщення магазину з кафе та гостьової автостоянки по вул. Кірова у Кіровському районі.

На виконання вкачаного рішення було підписано договір на право тимчасового користування землею строком на 10 років.

11.12.2006          року підписано акт прийомки в експлуатацію магазину   з кафе та

гостьовою автостоянкою, згідно якого в експлуатацію було прийняте будівля

магазину з кафе та гостьова автостоянка по вул. Кірова.

31.01.2006          року рішенням виконавчого комітету Кіровської районної в місті

Донецьку Ради за № 39/2 будівлі магазину з кафе та гостьовою автостоянкою,

яке належить приватному підприємству '1Д і 0", надана поштова адреса:   м.

Донецьк, вул.  Кірова, 96 а

13.06.2007 року рішенням виконавчого комітету Кіровської районної вмІсті Донецьку Раді за № 304/24 затверджено акт прийомки в експлуатацію будівлі магазину з кафе та гостьовою автостоянкою приватного підприємства "Д і О" розташованого по вул. Кірова, 96 а.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 3316/23 , Виконаного Науково-дослідним інститутом судових експертиз , спірний об'єкт - магазин з кафе за адресою: м. Донецьк, вул. Кїрова,96а має нерозривний зв'язок з землею фундаментом, інженерними мережами , тобто є одноповерховою капітальною спорудою . Під час проведення експертизи, відхилення від планіровочного завдання або від вимог діючих будівельних норм та правил не встановлено.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на вище зазначені об'єкти.

Вказана позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного

Власник   майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо цс право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 328 ЦК України,   право  власності набувається на підставах, шо не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на нову річ, яка виготовлена ( створена) особою, набувається нею. якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації,   право      власності      вникає   з   моменту   його   прийняття   до експлуатації. ( ст. 331 ЦК України)

Враховуючі вищевикладені обставини, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 331, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43.49. ст,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ Позов задовольнити

Визнати за приватним підприємством "Д і О" (м.Донецьк, вул. Бірюзова,56/24 , ЄДРПОУ 23430654) право власності на нерухоме майно - магазин з кафе та гостьовою автостоянкою. ( найменування об'єкту нерухомості за технічним паспортом БТІ- будівля магазину з кафе - літ. А-1. площею 187, 2 кв.м., фонтан- літ. Б, огорожа №1-3. замощення (І, II) ),   які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова. 96а.

Стягнути з приватного підприємства "Д і О" ( м.Донецьк, вул. Бірюзова,56/24 , ЄДРПОУ 23430654) на користь Донецького НДІ судових експертиз ( ЄДРПОУ 02883147. м.Донецьк, вул- Ливенко.4) вартість проведеної експертизи у розмірі 703 грн 80 коп.

               Суддя