Постанова

від 13.02.2013 по справі 2а-10263/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року № 2а-10263/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засідання: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Булаш З.В.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансром" про арешт коштів на рахунках платника податків,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансром" про накладення арешту на кошти ТзОВ "Трансром", що знаходяться на рахунках в банку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем ТзОВ "Трансром" станом на 20.11.2012 року рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 342,45 грн. Представник позивача посилається на те, що відповідачем не вчиняються жодні дії, направлені на погашення податкового боргу. Так, інкасове доручення, на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2012 року у справі № 2а-10261/12/1370 про стягнення з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Трансром", відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 342 грн. 45 коп. було повернуте установою банку без виконання, а згідно отриманої інформації", на запити податкового органу, до установ щодо наявності на праві власності майна у ТзОВ "Трансром», вбачається відсутність зареєстрованих автотранспортних засобів та нерухомого майна на праві власності за ТзОВ "Трансром". Відтак, позивач просить суд відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України накласти арешт на кошти та інші цінності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансром", що знаходяться у банках.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідач письмового пояснення на позов не подав.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований ТзОВ "Трансром" за адресою: пр. В.Чорновола, 4, кім 1/66, м. Львів, 79058 з відміткою - «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача зазначено: 79058, Львівська область, м. Львів, пр. Чорновола, буд. 4, кімната 1/66. Станом на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансром" зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 30649486, взяте на облік платника податків в ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС.

Відповідно до довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про податкову заборгованість, станом на 20.11.12 заборгованість ТзОВ "Трансром" згідно поданої звітності та відомостей про сплату складає 342,45 грн.

Так, Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2012 року № 2а-10261/12/1370 адміністративний позов ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС задоволено повністю; стягнуто з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Трансром", відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 342 грн. 45 коп.

Постанова суду була звернена до негайного виконання.

На виконання зазначеної постанови ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС у відповідності до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України надіслала у банки, які обслуговують відповідача, платіжні вимоги про стягнення з рахунків підприємства податкового боргу в сумі 342 грн. 45 коп. Так, інкасове доручення (розпорядження) № 24 від 16.01.2013 року на суму 342 грн. 45 коп. установою банку платника було повернуто без виконання. Водночас, як вбачається з банківської виписки Центральної філії ПАТ «Кредобанк» від 29.01.2013 року стягнуто з ТзОВ "Трансром" 83,19 грн. на погашення податкового боргу згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2012 року № 2а-10261/12/1370.

Також ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС, з метою виявлення майна боржника - ТзОВ "Трансром", було скеровано запити до Обласного КП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 10.10.2012 року № 10703/24-020 про отримання інформації щодо нерухомого майна, яке зареєстроване за підприємством, до Головного управління держкомзему у Львівській області від 15.10.2012 року № 10871/24-021 про земельні ділянки, що зареєстровані за підприємством, до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 10.10.2012 року № 10705/24-020 про зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за підприємством, до Львівського відділу РЕР Управління Державтоінспекції від 10.10.2012 року № про отримання інформації щодо наявності автотранспортних засобів, що зареєстровані на балансі відповідача.

Згідно з отриманими відповідями повідомлено про відсутність зареєстрованих автотранспортних засобів та нерухомого майна на праві власності, державних актів на право власності, право постійного користування, договорів оренди земельних ділянок, технологічних транспортних засобів за ТзОВ "Трансром" (а.с. 16-25).

При винесенні постанови суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та способом, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з приписами статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

У відповідності до глави 10 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року № 22, за реєстр. в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 року за N 377/8976, виконання банком арешту коштів, що зберігаються на рахунку клієнта, здійснюється за постановою державного виконавця чи рішенням суду (у тому числі ухвалою, постановою, наказом, виконавчим листом суду) про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, установленому законом.

Згідно з п.п.20.1.17 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

З наведеної норми вбачається, право звертатися до суду з позовом про накладення арешту на кошти, виникає у податкового органу в разі одночасної наявності двох умов: наявність у платника податків податкового боргу та відсутність майна для його погашення.

З матеріалів справи вбачається, інкасове доручення (розпорядження) № 24 від 16.01.2013 року установою банку платника було повернуто без виконання, а згідно з банківською випискою Центральної філії ПАТ «Кредобанк» від 29.01.2013 року стягнуто 83,19 грн. на погашення податкового боргу згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2012 року № 2а-10261/12/1370. Також згідно з відповідями, на запити ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС, до установ щодо наявності на праві власності майна у ТзОВ "Трансром", вбачається відсутність зареєстрованих автотранспортних засобів та нерухомого майна на праві власності за ТзОВ "Трансром".

Пунктом 94.6 ст. 94 Податкового кодексу України встановлено, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки (а. с. 26).

В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості в сумі 259,26 грн. (342,45-83,19=259,26).

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом вжиття заходів щодо стягнення податкового боргу у спосіб, визначений Податковим кодексом України, а саме: накладання арешту на кошти та інші цінності в банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансром" в межах суми податкового боргу в розмірі 259,26 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансром" (місцезнаходження: 79058, Львівська область, м. Львів, пр. Чорновола, буд. 4, кімната 1/66, ідентифікаційний код 30649486), що знаходяться в установі банку, обслуговуючого платника податків в межах суми податкового боргу в розмірі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 26 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 18.02.2013 року.

Суддя Лунь З.І.