Постанова

від 07.02.2013 по справі 801/936/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 07 лютого 2013 р. (10:37) Справа №801/936/13-а    Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., за участі секретаря Магері М.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні адміністративну справу    за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства «Аугуст» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, штрафу та пені, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Аугуст» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату ПДВ та пені  у загальній сумі 4685,66 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законом строки податкові зобов'язання з податку на додану вартість за січень-березень, травень, липень 2012 року,  штраф та пеню, нараховані за несвоєчасну сплату податку на додану вартість. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином – судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлен належним чином – судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не попередив. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 24.01.2013 року відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі. Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Частиною 6 ст.128 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. За таких обставин, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившихся представників сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.     Приватне підприємство «Аугуст» є юридичною особою (ідентифікаційний код 13780844),  з 25.06.1991 року перебуває на податковому обліку, є платником податку на додану вартість. Таким чином, відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків. Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Статтею 202 Податкового кодексу України встановлено, що звітним (податковим) періодом з ПДВ є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей: а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця; б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання. Пунктом 203.1 ст.203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано декларації з податку на додану вартість за січень-березень, травень, липень 2012 року, відповідно до яких сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 1845 грн., в тому числі за січень 2012 – 167 грн. (а.с. 19-21), за лютий 2012 – 339 грн. (а.с.22-23), за березень 2012 – 333 грн. (а.с. 24-25), за травень 2012 – 1000 грн. (а.с. 26-27), за липень 2012 – 6 грн. (а.с. 28-29). 28.11.2011 року податковим повідомленням-рішенням №0027401502 за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1780,86 грн. (а.с.13). 29.12.2011 року податковим повідомленням-рішенням №0031511502 за несвоєчасне надання податкової звітності до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн. (а.с.16). Зазначені податкові повідомлення-рішення надіслані відповідачу у встановленому порядку та не оскаржені, штрафні санкції визначені у податкових повідомленнях рішеннях відповідачем сплачені частково в сумі 28,33грн.. Відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. У зв'язку із несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нарахована пеня в сумі 68,13 грн. В строки визначені законодавством зобов'язання з податку на додану вартість, штраф та пеня відповідачем сплачені частково в сумі 28,33 грн., таким чином за відповідачем виникла заборгованість з податку на додану вартість у сумі 4685,66 грн. (1845 грн. + 1780,86грн. + 1020грн. + 68,13 грн. – 28,33грн.). Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Позивачем відповідачу направлено вимогу про сплату боргу №111 від 10.01.2012 року на загальну суму 3763,53 грн.(а.с. 30). Відповідно до п.41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи   державної податкової   служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків,   який   має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. На момент розгляду справи заборгованість з податку на додану вартість у сумі 4685,66грн. відповідачем не погашена. Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачене законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Так, статтею 95 Податкового кодексу встановлено наступне. 95.1. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 95.2. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. 95.3. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду із заявою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Таким чином, оскільки податковим органом дотримано процедуру стягнення податкового боргу та усі передбачені законом дії щодо стягнення такого податкового боргу не привели до його погашення, позовні вимоги позивача про стягнення боргу з податку на додану вартість у сумі 4685,66грн. засновані на законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 07.02.2013 року. У повному обсязі постанову відповідно до ст.163 КАС України складено 12.02.2013 року. Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд –                                              ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Аугуст» (ідентифікаційний код 13780844), з розрахункових рахунків в установах банків, які обслуговують Приватне підприємство «Аугуст»  заборгованість  з податку на додану вартість за січень-березень, травень, липень 2012 року, штрафу та пені у загальній сумі 4685 (чотири тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень 66 копійок, на користь Державного бюджету м. Сімферополь АР Крим. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                        Москаленко С.А.