21/182-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2009 р. Справа № 21/182-08
вх. № 6077/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився відповідача - Катасомов С.І., ген. директор 3-ї особи - Безродня А.Ю. дов. б/н від 27.07.2008р.
розглянувши справу за позовом Краснокутська районна державна адміністрація Харківської обл., смт. Краснокутськ 3-я особа ТОВ " "Омбілік - Агро"
до ПСП ім. Т.Г.Шевченка с. Колонтаїв
про визнання недійсним договору застави
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд визнати недійсним договір застави посівів озимої пшениці сезону 2007 -2008р.р. на полі№4 по нумерації заставодавця в межах земельних ділянок 102,145 -164 загальною площею 139,82га, що знаходиться на території Колонтаївської сільської ради Краснокутського р-ну, Харківької області від 29.05.2008р. №29/05 укладеного між ТОВ "Омбілік - Агро" (заставодержатель) та ПСП ім. Т.Г.Шевченка (заставодавець) як такий, що укладений з порушенням діючого законодавства України. Визнати недійсним акт прийому -передачі посівів озимої пшениці від 04.07.2008р. згідно договору застави №29/05 від 29.05.2008р.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив , що на земельні ділянки №148,№151, №152, №153,№156,№158,№159 у ПСП ім Т.Г.Шевченка договори оренди відсутні, відсутне право користування на земельні ділянки, так як власники зазначених ділянок померли, а спадкоємці не оформили спадщину, вважає , що згідно ст. 125 ЗК України зазначені земельні ділянки є нерозподілені. Зазначає, що заставодавцем при укладанні договору застави №29/05 від 29.05.2008р. п.1.4. були надані завідомо неправдиві відомості, зазначає, що такий договір являється недійсним.
Представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, зазначає, що на земельні ділянки №148,№151,№152, №153, №156,№158,№159 з орендодавцями ПСП ім Т.Г.Шевченка були зареєстровані договори оренди земельної частки (пай) в 2000р. в установленому законом порядку, а саме зареєстровані в Колонтаївській сільській раді, Краснокутського району,Харківської області на десять років. Зазначає,що договір застави укладено не на земельні ділянки, а на посіви озимої пшениці, посилається на рішення господарського суду від 06.06.2008р. № 47/123-08, що набрало законної сили, яким визнано право власності ПСП ім. Шевченко на посіви озимої пшениці врожаю 2007-2008р. на землях Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області та неправомірне втручання позивача в майнові відносини ПСП ім Т.Г.Шевченка та ТОВ "Омбілік - Агро".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2008р. за клопотанням позивача на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ " "Омбілік - Агро". Третя особа заперечує проти заявлених позовних вимог, зокрема зазначає, що позивачем не доведено порушення його прав та обов'язків, оскільки він не є стороною в оспорюваному договорі, посилається на рішення господарського суду від 18.07.2008р. по справі № 35/219-08, яким визнано право власності ТОВ "Омбілік-Агро" на посіви озимої пшениці сезону 2007-2008р.р. на полі № 4 по нумерації ПСП ім. Т.Г. Шевченка в межах номерів земельних ділянок №№ 102, 145-164, загальною площею 139,82 га та на полі № 10 по нумерації ПСП ім. Т.Г. Шевченка, загальною площею 40,5 га, що знаходяться на території Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Зазначає, що договір застави укладено не на земельні ділянки, а на посіви озимої пшениці, які є власністю ПСП ім. Т.Г. Шевченка, посилається на неправомірність втручання позивача в майнові відносини ПСП ім. Т.Г. Шевченка та ТОВ "Омбілік-Агро" та недоведення позивачем своїх прав на предмет застави, що дали йому право вимагати визнання недійсним договору.
Представник позивача за вх. № 720 від 15.01.2009р. звернувся з клопотанням щодо розгляду справи без участі представника позивача.
Розглянувши надані суду докази встановлено, що позивач - Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору застави посівів озимої пшениці сезону 2007-2008 р.р. на полі № 4 по нумерації заставодавця в межах земельних ділянок 102, 145, 164 загальною площею 139,82 га, що знаходиться на території Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, укладеного 29.05.2008р. № 29/05 між ТОВ "Омбілік-Агро" - заставодержателем та ПСП ім. Т.Г. Шевченка - заставодавцем. Договір застави нотаріально посвідчений 29.05.2008р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Корнійчук О.В.
Згідно з п. 1.1, договір забезпечує вимоги заставодержателя, що виникають з договору позики № 1 від 29.05.2008р., а також усіх додаткових угод до нього щодо повернення позики в розмірі 339000,00 грн., сплати неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.
Відповідно до вимог ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.
Стаття 573 Цивільного кодексу України передбачає, що заставою може бути забезпечена вимога, яка може виникнути в майбутньому.
Предметом договору застави № 29/05 від 29.05.2008р. є посіви озимої пшениці сезону 2007-2008р.р. Право власності заставодержателя на заставлене майно визнано рішенням господарського суду Харківської області № 47/123-08 від 06.06.2008р.. яке набрало законної сили.
Права позивача на предмет застави - посіви озимої пшениці сезону 2007-2008р.р. матеріалами справи не доведені.
Рішенням господарського суду Харківської області № 35/219-08 від 18.07.2008р., що набрало законної сили, визнано право власності ТОВ "Омбілік-Агро" на посіви озимої пшениці сезону 2007-2008р.р. на полі № 4 по нумерації ПСП ім. Т.Г. Шевченко в межах номерів земельних ділянок: 102, 145-164 загальною площею 139,82 га.
Земельні ділянки, на які посилається позивач, не є предметом договору застави № 29/05 від 29.09.2008р. Обставини. на які посилається позивач, не пов'язані зі змістом договору застави № 29/05 від 29.09.2008р. та не доводять неправомірність дій сторін при укладанні договору застави на посіви озимої пшениці.
За таких обставин та враховуючи вимоги ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, суд вважає, що позивачем не доведені обставини, з якими закон пов'язує визнання угод недійсними і настання відповідних наслідків.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на позивача з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення підписано 09.02.2009р.
Суддя
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2943741 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні