10/152
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.02.09 р. Справа № 10/152
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Ярош В.В.;
за участю представників сторін:
від заявника - Калачик О.В. – довіреність;
від боржника – Світлий О.Ю. – керівник - паспорт;
розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” м. Донецьк,
про видачу дублікатів наказу по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” м. Донецьк,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БОСПОР” м. Донецьк,
про стягнення 75 489,18 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2008 р. до господарського суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” м. Донецьк, з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “БОСПОР” м. Донецьк, про стягнення 75 489,18 грн.
Рішенням суду від 29.10.2008р. позов ТОВ “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” до ТОВ “БОСПОР” м. Донецьк, частково було задоволено та стягнуто з ТОВ „БОСПОР” (83000, м. Донецьк, вул. 25-річчя РККА, 1-В, ЄДРПОУ 32458551) на користь ТОВ „СоюзПромінвестДонбас” (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22-а ЄДРПОУ 31226834) суму попередньої оплати у розмірі 73 000 грн., пеню в сумі 1005,25 грн., державне мито у розмірі 740,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 115,68грн., у задоволенні позову ТОВ „СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС” до ТОВ „БОСПОР” про стягнення пені в сумі 1483,93 грн. відмовлено.
12.11.2008р. господарським судом рекомендованою поштою накази на виконання рішення від 29.10.2008р. по справі №10/152 були надіслані на адресу позивача, ТОВ “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА”.
ТОВ “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікатів наказів від 12.11.2008р. по справі №10/152.
В обґрунтування своїх вимог, заявник посилався на втрату ним наказів. У підтвердження вищевикладеного надав довідку стягувача б/н від 22.12.2008р., підписану керівником підприємства та головним бухгалтером що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Приймаючи рішення по справі, суд встановив, що наказ господарського суду від 12.11.2008 р. дійсний до пред'явлення до 31.10.2011 р.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Як визначено частиною третьою цієї ж статті до заяви про видачу дубліката мають бути додатні документи, а саме. У випадку втрати наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступникам керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Судом досліджена довідка позивача , підписана керівником підприємства Грєвцовою Л.В та головним бухгалтером Наюмовою М.С., що накази втрачено і до виконання не пред'явлено.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Видати дублікати наказів від 12.11.2008р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2008р. по справі №10/152.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Ярош В.В.
Тел.: 305-75-46
Надруковано прим.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2943878 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні