Ухвала

від 20.02.2013 по справі 0906/1068/12

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 0906/1068/12

Провадження №: 2/0343/33/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.

секретаря судових засідань - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації, стягнення моральної шкоди,-

вс т а н о в и в:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації, стягнення моральної шкоди.

Позивачка ОСОБА_3 просить постановити рішення, яким визнати такими, що не відповідають дійсності та є неправдивими, принижують її честь, гідність, ділову репутацію, поширені ОСОБА_4 у заяві направленій Міністру освіти і науки України Д.Табачнику і начальнику управління освіти Івано-Франківської обласної державної адміністрації З.Болюк і яка зареєстрована в управлінні освіти ОДА 02.09.2010р. за №К-3571 наступні відомості: « Ми ж, як односельці, добре знаємо і ОСОБА_3, яка б де б не працювала, всюди були конфлікти (Вигодський дитячий садок, райдержадміністрація). Ця вульгарна непорядна особа, яка невідомо яким чином пройшла у владу і принижує та ображає порядних людей».

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав, пояснив, що заяву, яка знаходиться в матеріалах справи та направлена Міністру освіта він не підписував.

Позивачка заявила клопотання, про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи.

Суд ,вислухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає що дане клопотання підлягає до задоволення . Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі слід призначити почеркознавчу експертизу, оскільки згідно ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144, 202,203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації, стягнення моральної шкоди судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області - вул. Мазепи 185 м.Івано-Франківськ, 76000, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підпис на заяві, яка адресована Міністру освіти і науки п.Табачнику Д. та начальнику управління освіти Івано-Франківської облдержадміністрації п.Болюк З., та зареєстрована в Міністерстві освіти і науки України 02.09.2010р. за вх. № К-3571 громадянином ОСОБА_4 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов»язку.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №0906/1068/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації, стягнення моральної шкоди, в якій маються: оригінал заяви міністру освіти і науки України п.Табачнику, начальнику управління освіти Івано-Франківської облдержадміністрації п.Болюк З., (а.с.77) вільні зразки почерку та підпису відповідача ОСОБА_4 ( а.с.19-20, 23, 27,28,31,33,73) та експерементальні зразки підпису ОСОБА_4 на 5 арк.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п»яти днів після проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: