Рішення

від 10.12.2008 по справі 8/127-08-3876

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/127-08-3876

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2008 р.Справа  № 8/127-08-3876

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпі-Україна"

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетис"  

про стягнення 13443,29 грн.

Суддя                                                      Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: ТОВ  "Альпі-Україна"  звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ  "Тетис"  про стягнення заборгованості за видатковою накладною                     від 24.01.2007 р.  №РН-0000037 за поставлені кондитерські вироби, з урахуванням штрафних санкцій,  у сумі  13443,29 грн.

       14.10.2008 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшов лист з  уточненням суми основного боргу - 9621,05 грн, індексу інфляції - 2916,84 грн,                            3 % річних - 387,60 грн.  та штрафу - 517,80 грн.  

      11.11.2008 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли уточнення позовних вимог, в яких він просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі           9621,05 грн, індекс інфляції у сумі 2916,84 грн.  та  3%  річних  у розмірі 387,60 грн. згідно ст. 625 ЦК України.

      У листах які надійшли до суду від 14.10.2008 р. та 27.11.2008 р. позивач просив розглянути справу за його відсутності.

       На вимогу суду позивач, на час розгляду справи по суті, не уточнив повне найменування відповідача.

       Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за юридичною адресою, згідно довідки                     Головного управління статистики в Одеській області від 13.08.2008 р, відзив на позов не надав,  тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

                           Розглянувши  матеріали справи,  суд встановив:

       ТОВ  "Альпі-Україна" поставило ТОВ  "Тетис" товар – кондитерські вироби на загальну суму 13179,25 грн, про  що  свідчить  видаткова накладна  від 24.01.2007 р.  №РН-0000037.

       Факт отримання товару відповідачем підтверджено його підписом у накладній, засвідченим печаткою, а також довіреністю від 25.01.2007 р. серії ЯЖЛ за №447617                       на  отримання товару.

       Позивач у позові зазначив, що ТОВ  "Тетис" за отриманий товар розрахувалось частково, в наслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті в розмірі                  9621,05  грн.

       Наведене свідчить, що сторони узгодили всі істотні умови необхідні для договору. Характер відносин між сторонами, факт передачі товарно-матеріальних цінностей за накладною та отримання їх відповідачем за довіреністю підтверджує виникнення у сторін цивільних прав та обов`язків.

       Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.   

 Згідно ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

        Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають 387,60 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення, який розрахований позивачем у сумі 2916,84 грн.    

       Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що  позовні вимоги ТОВ  "Альпі-Україна" підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються  доданими до позову документами.

       Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з  ТОВ "Тетис"  (65001, Одеська область, м. Роздільна, вул. Генерала Ватутіна, 8-а, п/р 2600202409 в ОФ “Укргазбанк” м. Одеса, МФО 328759, код ЄДРПОУ 23863755)             на користь ТОВ "Альпі-Україна" (54055, м. Миколаїв, вул. Млинна, 21,  п/р 2600930021029 в МФ АТ “Вабанк”, МФО 326063, код ЄДРПОУ 19932712) основний борг у сумі                      9621 (дев`ять тисяч шістсот двадцять одна) грн. 05 коп, індекс інфляції у розмірі                      2916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 84 коп, 3 % річних у сумі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 60 коп, державне мито у сумі  129 (сто двадцять дев'ять) грн. 25 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

                      Суддя                                                                                         Атанова Т.О.