Ухвала
від 05.12.2006 по справі 4/141-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/141-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

Від "05" грудня 2006 р.               по справі № 4/141-38.

за позовом дочірнього підприємства Західно - Українського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж",              м. Кузнецовськ, Рівненської області

до спільного українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Україна", м. Луцьк

про стягнення 48385,62грн.

Суддя Слободян П. Р.

Представники:

Від позивача: Сличук Б. В., (дов. № 24488 від 01.12.2006р.)

Від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - ДП Західно - Українського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", м. Кузнецовськ, Рівненської області звернувся в господарський суд з позовом до спільного українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Україна", м. Луцьк в якому просить стягнути 48385,62грн. в т. ч. 42181,20грн. основного боргу, 4423,12грн. пені, 1781,30грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 23.11.2006р. розгляд справи було призначено на 05.12.2006р.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання № 98 від 04.12.2006р. про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю представника СП "Вест Україна" у судовому процесі іншої інстанції та перебуванням керівника у відрядженні за межами України.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2006 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,    пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 213.

2. Зобов'язати:

2.1. Відповідача: представити суду та позивачу відзив на позовну заяву згідно         ст. 59 ГПК України. Пояснення з приводу заявлених вимог.

2.2. Сторонам відповідачу спільно з позивачем провести зустріч - переговори щодо добровільного безпосереднього врегулювання спору, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 19.12.2006 року.

3. Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

4. Попередити відповідача, що у випадку неявки в судове засідання, неподачі витребуваних судом матеріалів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.   

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу294422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/141-38

Судовий наказ від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні